УХВАЛА
19 вересня 2023 року
м. Київ
cправа № 870/18/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Огородніка К. М.
в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія"
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду
від 18.07.2023
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія"
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 23.03.2023
у третейській справі № 430/03.23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Естейт",
до ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» "Октант"
про стягнення заборгованості в розмірі 30 978 600,00 грн,-
ВСТАНОВИВ:
24.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" звернулось до Верховного Суду із апеляційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 у справі № 870/18/23, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" у справі № 870/18/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В. В., судді - Банаська О. О., судді - Огородніка К. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2023.
Ухвалою Верховного Суду від 02.08.2023, серед іншого, відкрито апеляційне провадження у справі № 870/18/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 та призначено розгляд апеляційної скарги на 26.09.2023 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
11.09.2023 від представника ТОВ "Вест-Естейт" - адвоката Воробця С.І. до Верховного Суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, який містить клопотання про проведення судових засідань у справі № 870/18/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 18.09.2023 № 29.2-02/2704, у зв'язку з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.08.2023 №12 про обрання судді Банаська О. О. до Великої Палати Верховного Суду, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 870/18/23.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" у справі № 870/18/23 визначено колегію суддів у складі: Білоуса В. В. - головуючого, Огородніка К. М., Васьковського О. В.
З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне прийняти вказану апеляційну скаргу у справі № 870/18/23 до свого провадження.
Розглянувши клопотання представника представника ТОВ "Вест-Естейт" - адвоката Воробця С.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла наступних висновків.
Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника представника ТОВ "Вест-Естейт" - адвоката Воробця С.І. про участь у судовому засіданні у справі № 870/18/23, яке відбудеться 26.09.2023 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
Керуючись частиною 14 статті 32, статтями 197, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 у справі № 870/18/23 колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Огородніка К. М. до свого провадження.
2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Естейт" - адвоката Воробця С.І. про участь у судовому засіданні 26.09.2023 о 10:30 год. у справі № 870/18/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Естейт" - адвоката Воробця С.І. у судовому засіданні у справі № 870/18/23, призначеному на 26.09.2023 о 10:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
7. Надіслати представнику ТОВ "Вест-Естейт" - адвокату Воробцю С.І. копію ухвали на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, що зазначена у клопотанні, для оперативного інформування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Білоус
Судді О. В. Васьковський
К. М. Огороднік