ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"18" вересня 2023 р.Справа № 924/672/23
за позовом ОСОБА_1
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Динекс"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон"
про визнання недійсним правочину та скасування рішень про державну реєстрацію змін
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
позивача: не з'явився;
відповідачів: Оплачко В.О .
У засіданні 18.09.2023р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Динекс", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон", відповідно до якої просить суд: визнати недійним договір купівлі - продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова компанія "Арагон" від 15 травня 2023 року, укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Динекс"; скасувати рішення про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 19.05.2023р. 12:10:42, 1000731070011036626, зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Рогач В.В. , приватний нотаріус Рогач В.В.; скасувати рішення про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 19.05.2023р. 13:03:40, 1000731070012036626, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи., Рогач В.В. , приватний нотаріус Рогач В.В.; скасувати рішення про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 22.05.2023р. 12:21:23, 1000731070014043941, зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи., Біловол С.М. , приватний нотаріус Біловол С.М.; скасувати рішення про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 12.06.2023р. 12:49:38, 1000731070015043941, зміна місцезнаходження юридичної особи., Бадахов Ю.Н. , приватний нотаріус Бадахов Ю.Н.
12.07.2023р. ОСОБА_6 подано клопотання про залучення третьої особи, відповідно до якого, посилаючись на положення ст. 50 ГПК України, просить суд: залучити до участі у справі №924/672/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_6 .
В обгрунтування поданого клопотання вказує, зокрема, на те, що з аналізу позовних вимог вбачається, що позивач оскаржує договір, який ОСОБА_6 начебто уклав від імені ТОВ «Динекс», та рішення державних реєстраторів, які скасовані відповідно до Протоколу Міністерства юстиції України №103 від 26.06.2023р. за розглядом скарги ОСОБА_6 , тому вважає, що рішення у вказаній справі може безпосередньо вплинути на його права, інтереси та обов'язки як керівника та кінцевого бенефіціара обох відповідачів. Також, зазначено, що ОСОБА_6 до 20.05.2023р. був зареєстрований в ЄДРПУО як директор та підписант ТОВ «ФК «Арагон», та як кінцевий бенефіціар товариства. Крім того, вказано, що ОСОБА_6 був директором та єдиним учасником ТОВ «Динекс». Однак, 22.05.2023р. до ЄДРПУО було внесено запис про те, що єдиним учасником ТОВ «Динекс» замість ОСОБА_6 стала ОСОБА_7 , а директором ТОВ «Динекс» став Шестак Олександр Сергійович . Такі зміни до відомостей про ТОВ «Динекс» були внесені 22.05.2023р. державним реєстратором - приватним нотаріусом Біловол С.М. на підставі підробленої довіреності від 26.04.2023р., виданої, начебто, ОСОБА_6 у м. Кракові (Польща), посвідченої Віце-консулом Генерального консульства України в Кракові ОСОБА_13 . Оскільки ОСОБА_6 таку довіреність не видавав, не мав наміру нічого відчужувати та звільнятись з посади директора, в м. Кракові в той період не був, його представник звернувся до Генерального консула України в Кракові ОСОБА_11 , від якого він отримав відповідь від 24.05.2023р. №61317/17-570/1-48240-ВН про те, що ОСОБА_6 не звертався до Генерального консульства України, відповідно, Віце-консул ОСОБА_13 таку консульську дію не вчиняла.
При цьому, зауважено, що ОСОБА_6 залишається кінцевим бенефіціаром та директором ТОВ «ФК «Арагон» та ТОВ «Динекс», оскільки до ЄДРУОУ внесені недостовірні відомості щодо відповідачів, які не можуть братись до уваги при розгляді цієї справи, при цьому протоколом №103 від 26.06.2023р. Центральної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб'єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції такі рішення державних реєстраторів скасовані за результатами розгляду скарги ОСОБА_6 .
Тому, зауважено, що зазначене свідчить про наявність у ОСОБА_6 об'єктивної зацікавленості у розгляді цієї справи та встановлення фактичних обставин у справі.
Відтак, зважаючи на вищевикладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, ОСОБА_6 вважає за необхідне просити суд залучити його до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
Судом відзначається, що згідно із ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки зі змісту матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки особи, яка не є стороною у справі - ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне залучити зазначену фізичну особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.
Присутній у засіданні представник відповідача відзначив, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі необхідні дії, передбачені ст. 182 ГПК України, тому вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та розпочати судовий розгляд по суті.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, при цьому у підготовчому засіданні не подано інших заяв та клопотань, а згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, беручи при цьому до уваги, що відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання лише за письмовою згодою всіх учасників справи, однак така згода відсутня, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11год. 00 хв. 25 вересня 2023р.
Керуючись ст.ст. 50, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_6 .
Закрити підготовче провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 25 вересня 2023 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Явка представників учасників процесу у засідання обов"язкова..
Ухвала набирає законної сили 18.09.2023р. та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 19.09.2023р.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруков. 5 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу ( АДРЕСА_1 , адвокату Венгеру Д.О.; АДРЕСА_2 ); 3 - відповідачу 1 (03057, м. Київ, вул. Гетьмана Вадима, буд. 1, прим. 1028/3); 4 - відповідачу 2 (31100, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Старокостянтинів, вул. Грушевського, буд. 2): 5 - третій особі ( АДРЕСА_3 ).
Ел. адреси: третій особі ІНФОРМАЦІЯ_1