Ухвала від 19.09.2023 по справі 924/923/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________

УХВАЛА

"19" вересня 2023 р.Справа № 924/923/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом АТ "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ", м.Хмельницький

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький

про визнання недійснимм п.1, п. 2.2. рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.08.2023р.

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ", м.Хмельницький до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.08.2023р.

Ухвалою суду від 04.09.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10:30 год. "12" вересня 2023 р..

На адресу суду 12.09.2023р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Південно-західному міжобласному територіальному відділенні Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький, оригінали матеріалів справи №72/83-21 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, за якими прийнято оскаржуване рішення.

Відповідно до ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вище наведене з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів від 11.09.2023р. задовольнити.

Керуючись ст.81, ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відповідачу надати в засідання суду для огляду оригінали матеріалів справи №72/83-21 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, office.shbu@urd.in.ua;

3 - відповідачу, khmn@amcu.gov.ua.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 19.09.2023р.

Попередній документ
113552651
Наступний документ
113552653
Інформація про рішення:
№ рішення: 113552652
№ справи: 924/923/23
Дата рішення: 19.09.2023
Дата публікації: 21.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.10.2023)
Дата надходження: 29.08.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
12.09.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
19.09.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
25.09.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
04.10.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
16.10.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
21.12.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.01.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.05.2024 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ЄМЕЦЬ А А
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
заявник:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Уукраїнські дороги", м. Хмельницький
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ"
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Українські дороги"
Акціонерне товариство "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ"
Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Уукраїнські дороги"
Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Уукраїнські дороги", м. Хмельницький
представник позивача:
Вінічук Олександр Миколайович
представник скаржника:
Назімов Денис Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГУДАК А В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОЛЕКСЮК Г Є