Ухвала від 19.09.2023 по справі 924/966/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"19" вересня 2023 р. Справа № 924/966/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 м. Кам'янець - Подільський

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 м. Кам'янець - Подільський звернувся до Господарського суду Хмельницької облаcті із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2023р. заяву передано на розгляд судді Гладюку Ю.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 37 КУзПБ господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у ст.ст. 115, 116 КУзПБ.

Згідно з ч. 1 ст. 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а саме підстав, визначених у ч. 2 ст.115 КУзПБ.

Разом з тим, перелік документів (доказів), які в обов'язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність чітко визначений, зокрема, ч. 3 ст. 116 КУзПБ.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з вимогами ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд встановив, що в порушення вимог ч. 3 ст. 116 КУзПБ, ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додав належних доказів, що підтверджують обставини, викладені ним у вказаній заяві, та наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу, зокрема: не надано належних доказів (квитанцій, банківських виписок тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов'язанням), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором. Зазначено лише, що станом на дату звернення до суду із заявою, згідно з даними Українського бюро кредитних історій та особистими підрахунками, розмір заборгованості складає приблизно 341310,2 грн.

Проте вказане не може бути прийняте судом до уваги, оскільки відсутність первинної документації, на підставі якої виникла заборгованість та суми такої заборгованості, позбавляє можливості суду надати оцінку щодо права боржника звернутись до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

Окрім того, заявник не визначив окремо заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) та не подав усіх документів з банківських та інших фінансових установ на підтвердження наявності та розміру прострочених зобов'язань боржника перед кредиторами, підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

Разом з тим, суд звертає увагу, що самі по собі договори не підтверджують факт наявності кредиторської заборгованості, її суми та правової природи, а надана заявником роздруківка з сайту Українського бюро кредитних історій не може бути належним, допустимим та достатнім доказом, що підтверджує обставини про суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із договором на час звернення до суду.

Як вбачається із матеріалів поданої заяви, ОСОБА_1 не має зареєстрованого місця проживання, що підтверджується листом- повідомленням відділу реєстрації місця проживання Департаменту правового супроводу та контролю Кам'янець-Подільської міської ради від 20.06.2023р.

Згідно ст. 197 Кодекс України про адміністративні правопорушення кожен громадянин України зобов'язаний зареєструвати своє місце проживання, а також повідомити компетентні органи про зміну свого місця проживання протягом 30 днів.

За несвоєчасну реєстрацію передбачена адміністративна відповідальність - попередження або штраф.

Подання заявником декларацій про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства, передбачене п. 11 ч. 3 ст. 116 КУзПБ.

До членів сім'ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки (крім осіб, взаємні права та обов'язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі (ч. 5 ст. 116 Кодексу).

З матеріалів заяви вбачається, що рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.07.2022р. розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Так, у долучених до заяви деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020-2023 роки заявником визначено членами сім'ї: батька, матір, доньку. Разом з тим, зі змісту поданих декларацій вбачається, що останні не містять у собі відомостей щодо усіх членів сім'ї ОСОБА_1 (особи, яка пребувала із заяником у шлюбі).

Отже, вищезазначене вказує на те, що заявником не дотримано вимог п. 11 ч. 3 ст. 116 КУзПБ.

Крім цього, суд звертає увагу, що у поданих деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020-2023р.р. відсутні відомості Розділу ХІV щодо фінансових зобов'язань боржника.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки заяви повинні бути усунуті ОСОБА_1 у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду всіх наявних доказів (належним чином засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством), що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та які є необхідними відповідно до ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, про що зазначено вище у даній ухвалі, зокрема:

- належних доказів наявності заборгованості перед кредиторами, про яких зазначено в заяві, щодо кожного кредитора окремо із документальним підтвердженням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- докази реєстрації фактичного місця проживання;

- відомостей щодо усіх членів сім'ї ОСОБА_1 та заповнені належним чином декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 74, 77, 80, 91, 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, ст. 2, 30, 37, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишити без руху.

Встановити заявнику (боржнику) строк у десять днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили 19.09.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 1 прим.:

1 - до справи;

2- заявнику 32307, м. Кам'янець -Подільський, вул. Вокзальна, буд. 91) реком з повід про вруч.

Надіслати на ел. адресу заявника yaremachenko2017@gmail.com

Попередній документ
113552632
Наступний документ
113552634
Інформація про рішення:
№ рішення: 113552633
№ справи: 924/966/23
Дата рішення: 19.09.2023
Дата публікації: 21.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.10.2023)
Дата надходження: 11.09.2023
Предмет позову: заява про неплатоспроможність боржника фізичної особи
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЛАДЮК Ю В
відповідач (боржник):
Яремаченко Сергій Миколайович