21.09.10р.Справа № 30/289-09
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ
До відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Грей - Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ
До відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Солана", м. Дніпропетровськ
До відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Альфа Девелопмент Груп", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Ю.С.Т.А.С.", м. Дніпропетровськ
Про стягнення заборгованості в розмірі 6 097 285,38 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Секретар судового засідання: Ворошило О.М.
Представники:
Від позивача: Ільїн А.М., Лихопьок Д.П., довіреність від 16.08.2010 року №254/16-08, представники
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
Від відповідача-3: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" звернулося до господарського суду із позовом та з урахуванням уточнення позовних вимог (заява №27 від 22.01.2010 року) просить солідарно стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Грей - Дніпропетровськ", товариства з обмеженою відповідальністю "Солана" та товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Альфа Девелопмент Груп" 6 097 285,38 грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів, залишкової вартості предмета лізингу, неустойки, відсотків та збитків, завданих неналежним виконанням грошового зобов'язання; судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Ю.С.Т.А.С." має заборгованість зі сплати лізингових платежів, залишкової вартості предмету лізингу, неустойки, відсотків та збитків, завданих неналежним виконанням грошового зобов'язання по договору №F264 від 01.09.2008 року в сумі 6 097 285,38 грн. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2009 року затверджений реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ю.С.Т.А.С.", в тому числі, до яких увійшли вимоги позивача на суму 6 097 285,38 грн., з них 125 грн. -І черга, 5 074 942,86 грн. -ІV черга, 1 022 217,52 грн. - ІV черга. Оскільки за договорами поруки №G1/F264 від 01.09.2008 року, №G2/F264 від 01.09.2008 року, №G5/F264 від 01.09.2008 року відповідачі поручилися перед позивачем за виконання боржником (третьою особою) зобов'язань за договором №F264 від 01.09.2008 року, позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Грей - Дніпропетровськ", товариства з обмеженою відповідальністю "Солона" та товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Альфа Девелопмент Груп" заборгованість в сумі 6 097 285,38 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2010 року провадження у справі №30/289-09 зупинено на період до розгляду пов'язаної з нею справи №Б15/107-09 в частині визначення розміру грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна".
30.07.2010 року до господарського суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" про поновлення провадження у справі №30/289-09 у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.
Листом господарського суду від 06.09.2010 року повідомлено, що 19.07.2010 року у справі №Б15/107-09-5 прийнято ухвалу, якою визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ю.С.Т.А.С.", м. Новомосковськ на суми: 125 грн. - 1 черга задоволення, 5 320 016,63 грн. - 4 черга задоволення, 248 686,71 грн. - 6 черга задоволення; вимоги на суму 528 332,04 грн. відхилено та зобов'язано ліквідатора включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів. Дана ухвала станом на 06.09.2010 року не оскаржувалась.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2010 року провадження у справі №39/289-09 поновлено, розгляд справи призначений на 21.09.2010 року на 16:00 год.
У судове засідання, яке відбулося 21.09.2010 року представники відповідачів-1,2,3 та третьої особи не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
21.09.2010 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Солана" та товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Альфа Девелопмент Груп" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку представників в судове засідання.
21.09.2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" надало пояснення, в яких зазначило, оскільки ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2010 року затверджено грошові вимоги позивача до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ю.С.Т.А.С." на загальну суму 5 568 828,34 грн., розмір позивача до відповідачів як поручителів у справі №30/289-09 складатиме 5 568 828,34 грн.
З метою забезпечення позову товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Ю.С.Т.А.С." зверталося до господарського суду із клопотаннями, якими просить: накласти заборону вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки, що належить на підставі державного акта ЯЕ №288483 товариству з обмеженою відповідальністю "Солана"; накласти арешт на грошові суми, що належать відповідачам.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) не заявлялося.
У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
01 вересня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" (лізингодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Ю.С.Т.А.С." (лізингоодержувач) був укладений договір №F264, відповідно до п.1.1 якого за цим договором лізингодавець зобов'язується передати лізингоодержувачу у володіння та користування на певний строк майно (надалі -предмет лізингу), спеціально придбане ним у визначеного лізингоодержувачем постачальника відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, а лізингоодержувач зобов'язується прийняти цей предмет лізингу, користуватися ним за цільовим призначенням, сплачувати лізингодавцю плату (надалі -лізингові платежі) та в кінці строку дії договору придбати предмет лізингу собі у власність за ціною, визначеною в цьому договорі.
Строк лізингу -48 місяців (п.2.1.1 договору).
Відповідно до п.2.3.1 договору терміни і розмір окремих лізингових платежів, із застереженням п.2.2.7 договору, визначено у графіку сплати лізингових платежів. Графік сплати лізингових платежів надається лізингоодержувачу протягом 7 календарних днів з моменту отримання лізингодавцем акту прийому-передачі та/або видаткової накладної.
Сторонами узгоджений та підписаний Додаток №1 до договору №F264 від 01.09.2008 року - Розмір лізингових платежів, яким визначені щомісячні лізингові платежі, до складу яких входять: відшкодування частини вартості предмету лізингу та проценти/комісії.
Відповідно до умов договору сума платежів дисконтується на відсоткову ставку, що відповідає ставці Libor 3М.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2009 року порушено провадження у справі №Б15/107-09 про банкрутство товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Ю.С.Т.А.С.".
18.04.2009 року в газеті "Урядовий кар'єр" №71 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника і відкриття процедури санації.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2009 року затверджений реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ю.С.Т.А.С.". До реєстру вимог кредиторів увійшли вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" на суму 6 097 285,38 грн., з них 125 грн. -І черга, 5 074 942,86 грн. -ІV черга, 1 022 217,52 грн. - ІV черга.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2009 року змінено ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2009 року, розмір вимог позивача зменшено до 2 771 845,38 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2010 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2009 року у справі №Б15/107-09 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2009 року в частині визнання вимог кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" - скасовано, справу в частині визначення розміру грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2010 року у справі №Б15/107-09-5 визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ю.С.Т.А.С." на суми: 125 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення, 5 320 016,63 грн. (заборгованість по лізинговим платежам) - 4 черга задоволення, 248 686,71 грн. (проценти) - 6 черга задоволення; вимоги на суму 528 332,04 грн. відхилено та зобов'язано ліквідатора включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до листа господарського суду від 06.09.2010 року ухвала від 19.07.2010 року станом на 06.09.2010 року не оскаржувалась.
Відповідно до п.11.3 договору №F264 від 01.09.2008 року виконання зобов'язань лізингоодержувача за договором забезпечується: порука ТОВ "Солона", порука ТОВ "Грей - Дніпропетровськ", порука ТОВ "Керуюча компанія "Альфа Девелопмент Груп", порука Донської Олени Олексіївни з чоловіком, порука Куцого Романа Володимировича з дружиною.
01.09.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" (кредитор), товариством з обмеженою відповідальністю "Грей - Дніпропетровськ" (поручитель) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Ю.С.Т.А.С." (боржник) був укладений договір поруки №G1/F264.
01.09.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" (кредитор), товариством з обмеженою відповідальністю "Солана" (поручитель) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Ю.С.Т.А.С." (боржник) був укладений договір поруки №G2/F264.
01.09.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" (кредитор), товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Альфа Девелопмент Груп" (поручитель) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Ю.С.Т.А.С." (боржник) був укладений договір поруки №G5/F264.
Відповідно до п.1 зазначених договорів поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за договором №F264 від 01.09.2008 року (далі -договір лізингу), за яким останній зобов'язаний виконати усі фінансові зобов'язання (сплата лізингових платежів, залишкової вартості предмета лізингу, неустойки, зборів) у розмірі, строки та у випадках, передбачених договором лізингу (надалі -основне зобов'язання). Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за основним зобов'язанням (п.2 договорів поруки).
Причиною виникнення спору є наявність визнаної боржником (товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Ю.С.Т.А.С.") заборгованості за договором №F264 від 01.09.2008 року по лізинговим платежам та процентам.
Відповідно до ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).
З огляду на положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з урахуванням того, що товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Ю.С.Т.А.С." визнало вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" по договору №F264 від 01.09.2008 року в сумі 5 568 703,34 грн. (5 320 016,63 грн. -заборгованість по лізинговим платежам + 248 686,71 грн. -проценти), які внесені в реєстр вимог кредиторів затверджених ухвалою господарського суду від 19.07.2010 року, строк сплати заборгованості за договором лізингу в сумі 5 568 703,34 грн. (5 320 016,63 грн. -заборгованість по лізинговим платежам + 248 686,71 грн. -проценти) є таким, що настав.
Доказів сплати заборгованості в сумі 5 568 703,34 грн. третя особа до суду не надала, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростувала.
Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі (ст. 553 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до п.3 договорів поруки поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник згідно умов договору лізингу, включаючи сплату лізингових платежів, залишкової вартості предмета лізингу, неустойки, зборів та відшкодування збитків.
У випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за договором кредитор повідомляє про це поручителя шляхом направлення письмової вимоги із зазначенням суми заборгованості та реквізитів рахунків, на які поручитель зобов'язаний сплатити заборгованість (п.4 договорів поруки).
Відповідно до п.5 договорів поруки поручитель зобов'язаний сплатити зазначену у вимозі кредитора суму з вказаними у вимозі реквізитами протягом 10 календарних днів з дати надіслання кредитором вимоги.
25.06.2009 року товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" направило товариству з обмеженою відповідальністю "Грей - Дніпропетровськ" (лист №540), товариству з обмеженою відповідальністю "Солона" (лист №541) та товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Альфа Девелопмент Груп" (лист №544) повідомлення про наявність заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ю.С.Т.А.С." по договору №F264 від 01.09.2008 року в сумі 776 196,36 грн. та необхідність сплатити зазначену заборгованість згідно п.5 договору поруки протягом 10 календарних днів з дати надіслання кредитором вимоги.
Позивач просить стягнути з відповідачів (як поручителів) заборгованість зі сплати лізингових платежів, залишкової вартості предмета лізингу, неустойки, відсотків та збитків, завданих неналежним виконанням грошового зобов'язання в сумі 6 097 285,38 грн.
Заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ю.С.Т.А.С." перед товариством з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" по договору №F264 від 01.09.2008 року в сумі 5 568 703,34 грн. (5 320 016,63 грн. -заборгованість по лізинговим платежам + 248 686,71 грн. -проценти) визнано у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ю.С.Т.А.С." та внесено в реєстр вимог кредиторів, затверджених ухвалою господарського суду від 19.07.2010 року.
Доказів погашення заборгованості по договору №F264 від 01.09.2008 року в сумі 5 568 703,34 грн. (5 320 016,63 грн. -заборгованість по лізинговим платежам + 248 686,71 грн. -проценти) відповідачами до суду не надано.
За викладеного, позовні вимоги про стягнення з відповідачів (поручителів) заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ю.С.Т.А.С." по договору №F264 від 01.09.2008 року підлягають задоволенню частково в сумі 5 568 703,34 грн., з яких: 5 320 016,63 грн. -заборгованість по лізинговим платежам + 248 686,71 грн. -проценти.
Визнана грошова вимога товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ю.С.Т.А.С." в розмірі 125 грн. (витрати у справі про банкрутство) не підлягає стягненню з відповідачів як поручителів, оскільки зазначена сума є судовими витратами по іншій справі (Б15/107-09-5).
Суд відхиляє клопотання представників відповідачів-2,3 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі з огляду на те, що: про час і місце розгляду справи відповідачі були повідомлені належним чином; господарський суд обмежений строком розгляду справи, встановленим ст. 69 Господарського процесуального кодексу України; надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб.
Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки, що належить на підставі державного акта ЯЕ №288483 товариству з обмеженою відповідальністю "Солана" та накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачам, задоволенню не підлягають як необґрунтовані та не підтверджені відповідними доказами.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідачів в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 215,54 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Грей - Дніпропетровськ" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, 61а, код ЄДРПОУ 24449851), товариства з обмеженою відповідальністю "Солана" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, 68, код ЄДРПОУ 23941449), товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Альфа Девелопмент Груп" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80, код ЄДРПОУ 35394868) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, оф. 5-402, код ЄДРПОУ 34537760) заборгованість в розмірі 5 568 703,34 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500 грн. та витрати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 215,54 грн., про що видати наказ.
В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог
статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 22.09.2010 року)