Ухвала від 18.09.2023 по справі 922/2646/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

18 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2646/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 25073 від 15 вересня 2023 року) відповідача про участь у всіх судових засіданнх в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс", м. Київ

до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Кропивницький 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. Державна казначейська служба України, м. Київ, 2. Головне управлення Державної казначейської служби України у Сумській області, м. Суми

про стягнення 1188640,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), м. Кропивницький, в якій просить стягнути з відповідача кошти, сплачені за придбання на "Сетам" за протоколом №567380 від 26 січня 2022 року лота № 497228, ЄДРВП № ЗВП 53217460, переможцем Товариством з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс" (ідентифікаційний код 41513188) у розмірі 1188640,00 грн. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 червня 2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс", м. Київ до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), м. Кропивницький про стягнення 1188640,00 грн - залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду; доказів відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 17 липня 2023 року о 12 годин та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державну казначейську служби України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 липня 2023 року у задоволенні клопотання (вхідний № 18324 від 13 липня 2023 року) Державної казначейської служби України про заміну первісного відповідача Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним відповідачем - Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції - відмовлено; у задоволенні клопотання (вхідний № 18497 від 17 липня 2023 року) відповідача про заміну первісного відповідача - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним відповідачем - Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції - відмовлено; заяви (вхідний № 18452, № 18453 від 14 липня 2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс" про заміну первісного відповідача Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним відповідачем - Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управлення Державної казначейської служби України у Сумській області - задоволено; замінено первісного відповідача - Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 16, ідентифікаційний код 43315445) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 2) належним відповідачем - Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (40003, Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, ідентифікаційний код 43316700) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 2); залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управлення Державної казначейської служби України у Сумській області та підготовче засідання відкладено на 21 серпня 2023 року о 11:20 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2023 року прийнято до розгляду заяву (вхідний № 19558) від 25 липня 2023 року) позивача, в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 28 вересня 2023 року; підготовче засідання відкладено на 18 вересня 2023 року о 12:20 та ухвалено, що клопотання відповідача про передачу справу за територіальною підсудністю до Господарського суду Сумської області буде розглянуто у наступному підготовчому засіданні.

15 вересня 2023 року через канцелярію суду, відповідачем подано заяву (вхідний № 26073) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву відповідача щодо проведення всіх судових засідань в режимі відеокнференції, суд зазначає наступне.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.

Відповідно до частин 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З вищенаведеної статті вбачається, що учасник справи має право подати відповідну заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання та копія заяви в той самий строк повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21 серпня 2023 року відкладено підготовче засідання на 18 вересня 2023 року, в той же час, заява представника відповідачів надійшла до канцелярії суду лише 15 вересня 2023 року, тобто за три дні до судового засідання. Окрім цього, до заяви не долучено доказів надсилання цієї заяви іншим учасникам справи.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

При цьому, суд звертає увагу відповідача на його право повторно подати заяву/клопотання в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, із дотриманням всіх необхідних процесуальних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтею 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви (вхідний № 25073 від 15 вересня 2023 року) відповідача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/2646/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.09.2023 року.

Суддя П.В. Хотенець

Попередній документ
113552559
Наступний документ
113552561
Інформація про рішення:
№ рішення: 113552560
№ справи: 922/2646/23
Дата рішення: 18.09.2023
Дата публікації: 21.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2023)
Дата надходження: 20.06.2023
Предмет позову: стягнення 1188640,00 грн.
Розклад засідань:
17.07.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
21.08.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
18.09.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
26.09.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
09.10.2023 14:40 Господарський суд Харківської області
11.10.2023 13:30 Господарський суд Харківської області
23.11.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
23.01.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
30.01.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
29.04.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області
Державна казначейська служба України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
відповідач в особі:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
ТОВ "Промтопресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс"
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
ТОВ "Промтопресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс"
представник відповідача:
Балдинюк Максим Юрійович
Шмаков Роман Сергійович
представник позивача:
Сокольська Олеся Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА