Ухвала від 19.09.2023 по справі 916/3392/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"19" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3392/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши заяву Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (вх. №32465/23 від 19.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 916/3392/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новік Порт Сервіс» (вул. Транспортна, буд. 23-А, м. Чорноморськ, Одеська область, 68000)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Рисоіл Термінал» (вул. Транспортна, № 23-А, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68000)

до відповідача: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (пр-т. Перемоги, № 14, м. Київ, 01135) в особі відокремленого підрозділу Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (вул. Праці, № 6, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (пр. Берестейський, № 14, м. Київ, 01135)

про стягнення збитків в сумі 2 345 152,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новік Порт Сервіс» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» збитків в розмірі 2 345 152,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у період з 24.04.2021 по 30.04.2021 (включно) внаслідок протиправної бездіяльності відповідача у сфері здійснення господарської діяльності (господарське правопорушення), ТОВ «Спільне підприємство Рисоіл Термінал» було неправомірно позбавлено можливості здійснювати свою господарську діяльність у звичайному режимі на причалі № 10 морського порту «Чорноморськ» у зв'язку з вимушеним і незапланованим перебуванням біля причалу теплохода «Da Liang», що потягнуло за собою додаткові витрати вказаного товариства з організації додаткових робіт із завантаження вантажів на морські судна на іншому причалі, та ці витрати позивач був змушений компенсувати у господарських зобов'язаннях із вказаним товариством.

11.08.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх.№ 3899/23 від 07.08.2023) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3392/23. Постановлено розглядати справу № 916/3392/23 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "07" вересня 2023 року об 11:00 год.

07.09.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області залучено до участі у справі № 916/3392/23 Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Рисоіл Термінал» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, а також Державну службу морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Того ж дня, у підготовчому засіданні по справі № 916/3392/23 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "21" вересня 2023 року о 10:20 год.

19 вересня 2023 року за вх.№ 32465/23 до суду від Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України надійшла заява про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З викладеного вбачається, що чинним законодавством, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи на сайті «Судова влада України», подача відповідного клопотання не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання, з направленням цього клопотання іншим учасникам справи, зазначення електронної адреси, яка використана для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку тощо).

Проте, до заяви Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України не додано доказів надсилання вказаної заяви іншим учасникам провадження.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (вх. 32465/23 від 19.09.2023) про участь в судовому засіданні по справі № 916/3392/23 в режимі відеоконференції .

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні заяви Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (вх. №32465/23 від 19.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 916/3392/23 - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 19.09.2023 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський

Попередній документ
113552315
Наступний документ
113552317
Інформація про рішення:
№ рішення: 113552316
№ справи: 916/3392/23
Дата рішення: 19.09.2023
Дата публікації: 21.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2024)
Дата надходження: 07.08.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
07.09.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
21.09.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
05.10.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
19.10.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
08.11.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
16.11.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
05.12.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
26.12.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
28.12.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
10.01.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
17.01.2024 09:20 Господарський суд Одеської області
25.01.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
10.04.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.05.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.09.2024 14:30 Касаційний господарський суд
19.09.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
3-я особа:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство Рисоіл Термінал"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
Державна служба морського та річкового транспорту України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Спільне підприємство Рисоіл Термінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ"
3-я особа відповідача:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства)
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство Рисоіл Термінал"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
Чорноморська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ)
Чорноморська філія ДП "Адміністрація морських портів України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новік Порт Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спільне підприємство Рисоіл Термінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новік Порт Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новік Порт Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство Рисоіл Термінал"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новік Порт Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІК ПОРТ СЕРВІС"
представник позивача:
Гутнік Ірина Володимирівна
Дядюк Євген Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
ПРИНЦЕВСЬКА Н М