ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
УХВАЛА
19.09.2023 Справа № 914/1624/23
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Луцьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВН Логістика”, м. Львів
про стягнення 207 032, 37 грн
Суддя Наталія Мороз
Представники:
Не викликались
Суть спору:
У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВН Логістика” про стягнення 207 032, 37 грн.
Ухвалою від 29.08.2023 суд ухвалив розглядати справу № 914/1624/23 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Підготовче засідання призначено на 26.09.2023.
15.09.2023 на електронну пошту господарського суду представником позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , надіслано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно з яким останній просить суд судове засідання у справі № 914/1624/23, призначене на 26.09.2023, а також у всіх наступних засіданнях провести в режимі відеоконференції за власних технічних засобів.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При огляді клопотання, поданого представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , судом виявлено, що заявником не долучено належних доказів надіслання такого клопотання іншим учасникам справи, що є порушенням норми, імперативно встановленої ч.2 ст. 197 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку в задоволенні клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Керуючись ст. ст. 2, 197, 234 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.