Ухвала від 19.09.2023 по справі 913/50/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 вересня 2023 року м.Харків Справа №913/50/22

Провадження №19/913/50/22

Суддя Косенко Т.В., розглянувши клопотання, викладене у запереченнях від 14.09.2023, представника Луганської обласної державної адміністрації Краснякової А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду клопотання від 08.09.2023 Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі

за позовом Заступника керівника Луганської обласної прокуратури (вул. Богдана Ліщини, буд. 27, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Луганської обласної державної адміністрації - обласної військово-цивільної адміністрації (просп. Центральний, буд. 59, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93405)

до Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області (вул. Центральна, буд. 1, смт Лозно-Олександрівка Сватівського району Луганської області, 92211)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне підприємство “Білокуракинське лісомисливське господарство” (вул. Магістральна, буд. 2, смт Білокуракине Луганської області, 92200)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України” (вул. Шота Руставелі, буд. 9А, м. Київ, 01601)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство “Старобільське лісомисливське господарство” (с. Запорізьке Старобільського району Луганської області, 92741)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області (вул. Сахарова Академіка, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014)

про витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 04.09.2023 у задоволенні позову заступника керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Луганської обласної державної адміністрації - обласної військово-цивільної адміністрації до Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області про витребування земельних ділянок відмовлено повністю; судові витрати зі сплати судового збору в сумі 49 620 грн 00 коп. покладено на заявника; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.01.2022 у справі №113/22.

11.09.2023 від Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання від 08.09.2023, підписане кваліфікованим електронним підписом, в якому заявник просить суд ухвалити додаткове судове рішення щодо розподілу судових витрат; стягнути солідарно з позивача - Луганської обласної державної адміністрації - обласної військово-цивільної адміністраці та заявника - Луганської обласної прокуратури на користь відповідача - Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області, судові витрати на професійну правничу допомогу адвокату Сутковому Андрію Миколайовичу у розмірі 55 670 грн 83 коп.

Ухвалою суду від 12.09.2023 відкрито провадження за клопотанням від 08.09.2023 Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат; призначено клопотання до розгляду в судовому засіданні на 20.09.2023.

14.09.2023 на адресу електронної пошти суду від представника Луганської обласної державної адміністрації Краснякової А.В. надійшли заперечення від 14.09.2023, підписані кваліфікованим електронним підписом, в яких викладено клопотання про участь у судовому засіданні 20.09.2023 о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2023 клопотання передано на розгляд судді Косенко Т.В.

Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1- 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом установлено, що представник Луганської обласної державної адміністрації Краснякова А.В. зареєстрована в Електронному кабінеті.

З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) проведення судового засідання у справі 20.09.2023 о 10 год. 00 хв., суд задовольняє клопотання представника Луганської обласної державної адміністрації Краснякової А.В., викладене у запереченнях від 14.09.2023, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись п.п.45, 46, 49- 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Луганської обласної державної адміністрації Краснякової А.В., викладене у запереченнях від 14.09.2023, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/50/22, розгляд якої призначено на 20.09.2023 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204, за участю представника Луганської обласної державної адміністрації Краснякової А.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 19.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО

Попередній документ
113551993
Наступний документ
113551995
Інформація про рішення:
№ рішення: 113551994
№ справи: 913/50/22
Дата рішення: 19.09.2023
Дата публікації: 21.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2023)
Дата надходження: 25.01.2022
Предмет позову: витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
16.01.2026 19:10 Господарський суд Луганської області
16.01.2026 19:10 Господарський суд Луганської області
16.01.2026 19:10 Господарський суд Луганської області
16.01.2026 19:10 Господарський суд Луганської області
16.01.2026 19:10 Господарський суд Луганської області
16.01.2026 19:10 Господарський суд Луганської області
16.01.2026 19:10 Господарський суд Луганської області
16.01.2026 19:10 Господарський суд Луганської області
16.01.2026 19:10 Господарський суд Луганської області
28.02.2022 10:00 Господарський суд Луганської області
28.02.2023 11:40 Господарський суд Луганської області
29.03.2023 10:30 Господарський суд Луганської області
25.04.2023 10:30 Господарський суд Луганської області
17.05.2023 10:30 Господарський суд Луганської області
30.05.2023 10:00 Господарський суд Луганської області
28.06.2023 10:00 Господарський суд Луганської області
14.08.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
04.09.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
20.09.2023 10:00 Господарський суд Луганської області
05.12.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
26.03.2024 15:15 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2024 15:00 Касаційний господарський суд
04.06.2024 16:00 Касаційний господарський суд
13.08.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2024 15:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КОСЕНКО Т В
КОСЕНКО Т В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Луга
Головне управління Держгеокадастру у Луганській області
Державне підприємство "Старобільське лісомисливське господарство"
Державне спеціалізоване господарсьве підприємство "Ліси України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Білокуракинське лісомисливське господарство"
Державне підприємство "Старобільське лісомисливське господарство"
Державне підприємство «Білокуракинське лісомисливське господарство»
Державне підприєство "Білокуракинське лісомисливське господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Старобільське лісомисливське господарство"
відповідач (боржник):
Лозно-Олександрівська селищна ВА
Лозно-Олександрівська селищна військова адміністрація Сватівського району Луганської області
Лозно-Олександрівська селищна рада
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник:
Лозно-Олександрівська селищна військова адміністрація Сватівського району Луганської області
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Лозно-Олександрівська селищна військова адміністрація Сватівського району Луганської області
Харківська обласна прокуратура
інша особа:
Заступник прокурора Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Луганської обласної прокуратури
позивач в особі:
Луганська обласна державна адміністрація - обласна військова адмііністрація
Луганська обласна державна адміністрація - обласна військова адміністрація
Луганська обласна державна адміністрація - обласна військово- цивільна адмііністрація
Луганська обласна державна адміністрація -Луганська обласна військово- цивільна адміністрація
Луганська обласна державна адміністрація-обласна військова адміністрація
представник:
Харківська обласна прокуратура
представник відповідача:
Сутковий Андрій Миколайович
представник скаржника:
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА