Справа № 189/882/21
2/212/256/23
УХВАЛА
14 вересня 2023 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., секретаря судового засідання Голуб О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч. 2ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. В прохальній частині позову представник позивача просив суд, в разі неявки в судове засідання відповідача розглянути справу за відсутності представника банку. Проти заочного рішення по справі не заперечує.
Представник відповідача - адвокат Горбенко І.В. в судове засідання не з'явилась, надала клопотання в якому просила визнати явку позивача обов'язковою, оскільки відповідач позовні вимоги не визнає, заявляє, що кредит не отримувала, а матеріали справи не містять доказів того, що відповідачу на картковий рахунок зараховувались кредитні кошти у вигляді позики. Також у матеріалах справи відсутні докази про часткове погашення позики.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.
З метою повного, всебічного з'ясування обставин справи та для встановлення вищезазначених обставин, суд вважає, що явка представника позивача в судове засідання є обов'язковою, розглянути справу у його відсутності неможливо.
Керуючись ст.ст.223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Визнати явку представника товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» у судове засідання обов'язковою.
Відкласти судовий розгляд справи на 10-30 годину 19 жовтня 2023 року у приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, зал судових засідань № 309.
Повторити виклик сторін по справі.
Попередити позивача про те, що у разі неявки представника позивача у судове засідання позовна заява може бути залишена судом без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт