Рішення від 21.08.2023 по справі 175/4227/22

Справа № 175/4227/22

Провадження № 2/175/1147/22

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

"21" серпня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Бурджанадзе М.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про скасування наказу про призупинення трудових відносин, поновлення дії трудового договору, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення трудових відносин, поновлення дії трудового договору, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.

Визнати незаконним наказ голови правління Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» № Э.28.0.0.0/1-6964773 від 19.05.2022р. «Про призупинення дії трудового договору ОСОБА_1 з 20.05.2022 р». Поновити дію трудового договору з 20.05.2022, укладеного між Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 на посаді Керівника проекту по відшкодуванню збитку колишніми співробітниками банку ГО Департаменту економічної безпеки. Стягнути з Акціонерного товариства Комерційнийбанк «Приват Банк» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 20.05.2022р. по день ухвалення рішення в розмірі 1209373,53 грн.

В задоволенні іншої частини позову - відмовити. Допустити негайне виконання рішення суду в частині присудження виплати зарбітної плати(середнього заробітку за час вимушеного прогулу) в межах суми платежу за один місяць- 29587,12 грн.

Середній заробіток за час вимушеного прогулу обрахований судом без віднімання сум податків та зборів. Податки і збори із суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, присудженої за рішенням суду, підлягають нарахуванню роботодавцем при виконанні відповідного судового рішення та, відповідно, відрахуванню із суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу при виплаті працівнику, внаслідок чого виплачена працівнику на підставі судового рішення сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу зменшується на суму податків і зборів.

Стягнути з Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 12 130,72 грн. Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення буде складено 31.08.2023 р.

Суддя О. М. Білоусова

Попередній документ
113551626
Наступний документ
113551628
Інформація про рішення:
№ рішення: 113551627
№ справи: 175/4227/22
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 21.09.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (23.07.2024)
Дата надходження: 09.07.2024
Предмет позову: про скасування наказу про призупинення трудових відносин, поновлення дії трудового договору, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
26.01.2023 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
07.03.2023 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
29.03.2023 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
01.05.2023 10:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
08.05.2023 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
29.05.2023 12:20 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.07.2023 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
14.07.2023 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
21.08.2023 10:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
21.11.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
11.12.2023 12:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
12.01.2024 12:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
05.02.2024 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
05.02.2024 16:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
12.03.2024 10:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ “ПРИВАТБАНК”
позивач:
Стець Ігор Олегович
заінтересована особа:
Соборний ВДВС м. Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області
Соборний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м. Одеса)
заявник:
АТ КБ "Приватбанк"
представник відповідача:
Канципа Євгеній Сергійович
Коцюба Олексій Вікторович
Мужевська Євгенія Леонідівна
суддя-учасник колегії:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА