ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
іменем України
Справа № 210/1589/23
Провадження № 1-кп/210/352/23
"19" вересня 2023 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого, - адвоката: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, матеріали кримінального провадження №12023041710000260 від 02 березня 2023 року, та угоду про визнання винуватості, щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Княжа, Звенигородського району, Черкаської області, українця за національністю, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, інваліда 3-ї групи, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, та інших непрацездатних осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2023 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, разом з угодою про визнання винуватості між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_6 .
Зі змісту обвинувального акту та угоди про визнання винуватості вбачається наступне.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року (зі змінами, внесеними Указами Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року, №259/2022 від 18 квітня 2022 року, №341/2022 від 17 травня 2022 року, №573/2022 від 12 серпня 2022 року, №757/2022 від 07 листопада 2022 року, №58/2023 від 06 лютого 2023 року) в Україні запроваджено воєнний стан, у період якого, 28 лютого 2023 року, о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_3 , в ході сутички з потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернув свою увагу на мобільний телефон марки «ОРРО А15» СРН2185, у корпусі блакитного кольору, s/NYLSWFEAYBQSOVKKL7, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який в момент сутички випав на асфальтоване покриття біля приміщення вищевказаного кафе. Після чого, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна.
Так, ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, впевнившись, що його дії носять таємний характер, скориставшись відсутністю уваги з боку власника мобільного телефону ОСОБА_7 , а також відсутністю інших свідків та очевидців, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний ОСОБА_7 мобільний телефон марки «ОРРО А15» СРН2185, у корпусі блакитного кольору, s/ НОМЕР_3 , ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1079 від 07 березня 2023 року, становить 2850,00 гривень.
В подальшому, ОСОБА_5 , разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 2850,00 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.4 КК України, як крадіжка, за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану.
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, яку укладено 27 березня 2023 року.
За змістом угоди ОСОБА_5 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України та обставини вчинення цього кримінального правопорушення, погодився понести покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.4 КК України, у вигляді 05 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України, звільнити від відбування покарання з іспитовим строком, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник, - адвокат ОСОБА_6 , кожен окремо в судовому засіданні не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості.
Від потерпілого ОСОБА_7 надійшли письмові згода та заява, в котрих він просить проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості, призначення обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи. Зазначив про відсутність претензій з його сторони до обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся.
Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов'язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, роз'яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 27 березня 2023 року, та ухвалює обвинувальний вирок.
Кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_7 завдано майнового збитку на загальну суму 2850,00 гривень, котрий відшкодовано у повному обсязі шляхом повертання викраденого майна, цивільний позов не заявлявся. Право на його пред'явлення потерпілому роз'яснено.
Судові витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.
Питання про речові докази вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого в рамках кримінального провадження не обирався, а тому питання про його дію суд не вирішує.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.314, 370, 371, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України від 27 березня 2023 року, укладену сторонами кримінального провадження, прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 05 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 01 (один) рік, зобов'язавши його на підставі ст.76 ч.1 п.п.1, 2 КК України, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та згідно зі ст.76 ч.3 п.2 КК України, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№15, а саме мобільний телефон марки «ОРРО А15» СРН2185, у корпусі блакитного кольору, s/nYLSWFEAYBQSOVKKL7, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , котрий згідно розписки від 06 березня 2023 року повернуто потерпілому ОСОБА_7 , залишити у останнього за належністю.
Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№43, а саме оптичний диск «Axent DVD+R 4.7Gb 120 min 16x», котрий зберігається в матеріалах кримінального провадження №12023041710000260 від 02 березня 2023 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Матеріали кримінального провадження за №12023041710000260 від 02 березня 2023 року, в одному томі, залишити при обвинувальному акті, справа №210/1589/23, провадження №1-кп/210/352/23.
З підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України, вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 КПК України.
Копія вироку суду вручається негайно засудженому, його захиснику та прокурору.
Крім того засудженому роз'яснюються вимоги ст.376 ч.3 КПК України.
Повний текст вироку складено 19 вересня 2023 року.
Суддя: ОСОБА_1