ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
іменем України
Справа № 210/2809/22
Провадження № 1-кс/210/2238/23
"18" вересня 2023 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадженні № 12021041710000547 від 23.09.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання слідчого. В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021041710000547 від 23.09.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України до шести місяців.
Доводи клопотання
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12021046710000099 від 01.05.2021 за ч.2 ст. 186 КК України було встановлено, що невідома особа 30.04.2021 в денний час доби, знаходячись у невстановленому місці шахрайським шляхом перераховувала грошові кошти з банківської картки потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на банківську картку № НОМЕР_1 .(ЄО №15407 від 23.09.2021 року).
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчим СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , процесуальне керівництво покладено на групу прокурорів у складі прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021041710000547 від 23.09.2021 року, було проведено ряд слідчих процесуальних дій та оперативно-розшукових заходів спрямованих на повне, неупереджене встановлення обставин вчиненого правопорушення, а також доказів, необхідних для наявності достатніх підстав притягнення винних до кримінальної відповідальності. Зокрема проведено наступні слідчі, процесуальні дії: надіслано постанову про тимчасовий доступ до речей і документів до АТ КБ «ПРИВАТБАНКу» надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, проте встановити осіб причетних до вчинення злочину не вдалось.
Крім того, кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні № 12021041710000547 відноситься до нетяжких злочинів.
Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у достатній мірі не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв'язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 23.09.2022 року, не надається можливим, тому виникла, необхідність у подовжені строку досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме:
¦встановлення особи або осіб причетних до вчинення злочину;
¦тимчасового доступу до речей і документів відповідного банку;
¦оперативним шляхом повторно відпрацювати на причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 ;
¦за результатами отриманих даних та доказів прийняти остаточне рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.
Позиція слідчого та прокурора.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Обставини, встановлені слідчим суддею
Досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину.
У клопотанні слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити особу, яка причетна до вчинення злочину, після чого прийняти законне рішення у кримінальному провадженні
Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.
Оцінка та висновки слідчого судді
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно із вимогами ст. 294 КПК України, якщо якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу
Частина 1 статті 295 передбачає, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021041710000547 від 23.09.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно із вимогами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Разом з тим, з досліджених матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що з моменту внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тобто з 23 вересня 2021 року в рамках даного кримінального провадження встановити особу, яка причетна до вчинення злочину не надалось можливим.
Крім того, слідчий не вказує з яких об'єктивних причин він не зміг звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів відповідного банку.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Відповідно до ч. 7 ст. 295-1 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов'язаний протягом п'яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
З огляду на те, що в рамках даного кримінального провадження за тридцять шість місяців не було встановлено причетну особу до вчинення злочину, та слідчим не доведено, що вчиненню слідчих дій перешкоджали об'єктивні обставини. Слідчий взагалі не зазначає, які слідчі розшукові дії ще планує провести у вказаному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, в зв'язку з чим у його задоволенні необхідно відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадженні № 12021041710000547 від 23.09.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1