№ 760/31656/19
№ 2/207/29/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Пильовій І.О.
представника відповідача Зінченко С.О.
представника третьої особи-2 Копач Р.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Комісії Головного квартирного-експлуатаційного управління Збройних Сил України, третя особа - 1 Дніпровське квартирно- експлуатаційне управління, третя особа - 2 Військова частина НОМЕР_1 про визнання незаконним рішення та визнання права на житло,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Від представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 надійшло пояснення, в якому вказує, що спір є публічно-правовим, а тому підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.
Суд, з огляду на вищевказане, приходить до наступних висновків.
Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.09.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Комісії Головного квартирного-експлуатаційного управління Збройних Сил України, третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ про визнання незаконним рішення та визнання права на житло було повернуто. Додатково роз'яснено позивачу право звернутись до суду з відповідною заявою в порядку адміністративного судочинства України.
Поставновою Дніпровського апеляційного суду від 31.03.2021 року Ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.09.2020 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відтак, правових підстав для задоволення клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про направлення справи для розгляду за правилами адміністративного судочинства. , наразі, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про направлення справи за підсудністю залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Подобєд О.К.