Справа №165/3157/23
Провадження № 3/165/1197/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2023 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №842052 від 30 серпня 2023 року зазначено, що 30 серпня 2023 року о 23:25 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила насильство в сім'ї відносно ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурною лайкою, кидалася різними предметами, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим завдала шкоду психічному здоров'ю потерпілого, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить закрити справу згідно ст.22 КУпАП, у зв'язку з примиренням з сином ОСОБА_2 .
В суд ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить закрити справу згідно ст.22 КУпАП, у зв'язку з примиренням з матір'ю ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №842052 від 30 серпня 2023 року (а.с.1), рапортом (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), заявою ОСОБА_2 (а.с.5).
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно зі ст.252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, заяву потерпілого ОСОБА_2 , який просить провадження у справі закрити, заяву ОСОБА_1 , яка просить провадження у справі закрити, оскільки вона примирилася з потерпілим, враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, суспільно-небезпечних наслідків від правопорушення не наступило, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та звільнити останню від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя підпис А.В. Василюк