Справа № 163/1537/23
Провадження № 2/163/236/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.
з участю секретаря Кузьміної А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 22 лютого 1993 року шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 .
Свої вимоги обґрунтувала тим, що кожен із подружжя має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, на ґрунті чого відповідач періодично вчиняє сварки та скандали, між сторонами припинено шлюбні відносини, ведення спільного господарства, оскільки проживають окремо один від одного і не створюють єдину сім'ю з 1995 року, шлюб існує лише формально.
Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 17 липня 2023 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання сторони не з'явились.
Позивач у позовній заяві одночасно просила справу розглядати без її участі.
Відповідач про розгляд справи по суті належним чином був повідомлений у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади, однак в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, про причини неможливості розгляду справи за його відсутності не сповістив.
За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за наявними у справі матеріалами.
Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.
Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 22 лютого 1993 року у Головненській селищній раді Любомльського району Волинської області за актовим записом № 6.
Від даного шлюбу дітей у сторін немає.
З довідки Головненського селищного голови вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спільно проживали лише з 22.02.1993 по 03.08.1995.
Викладені у позові фактичні обставини взаємовідносин між сторонами відповідачем не спростовано, тому суд вважає їх доведеними і приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує лише формально, перспектив збереження сім'ї не вбачається. Такий висновок підтверджено і самим фактом неподанням відповідачем відзиву на позов чи заперечень у іншій формі.
Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.
Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Зареєстрований у Головненській селищній раді Любомльського району Волинської області 22 лютого 1993 року за актовим записом № 6 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Інформація про сторін:
позивач - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ;
відповідач - ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - невідомий.
Головуючий : суддя С.А.Шеремета