Справа № 161/14649/23
Провадження № 3/161/4455/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2023 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
- за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне порушення серії ВАВ № 843843 від 22 серпня 2023 року, гр. ОСОБА_1 , 10.08.2023 року, близько 19 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у вище вказаний час, перебуваючи за адресою: с. Дубичанське, Луцький р-н, у «Альтанці» вживала алкогольні напої, а саме - горілку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт правопорушення, надалі зобов'язувався більше часу приділяти вихованню доньки.
Стаття 150 Сімейного кодексу України, встановлює обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України передбачено, обов'язок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 843843 від 22 серпня 2023 року, рапортами, письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.08.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 10.08.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 11.08.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_1 від 22.08.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 23.08.2023 року.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов'язки, дії останнього кваліфікуються за ч.3 ст.184 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.33-35, 283,284, 294 КУпАП, на підставі ч. 3 ст. 184 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк