ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
13.11.2007р.
м.Київ
№ 33/171-А
За позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва
До Державного підприємства міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва"
Предмет
адміністративного
позову
стягнення 850 230,67 грн.
Суддя Морозов С.М.
Представники сторін:
від позивача: Ткач С.С. (довіреність № 6/9/10-205 від 09.01.2007р.);
від відповідача: не з'явились;
Обставини справи:
ДПІ у Печерському районі м. Києва звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача податкового боргу в розмірі 850 230, 67 грн..
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2005р., яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2005р., Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.06.2007р., було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки відповідача.
Після надходження матеріалів справи з суду касаційної інстанції згідно ухвали від 21.08.2007р. справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи в судовому засіданні.
В ході розгляду справи судом встановлено, що сума заборгованості відповідача, яка була заявлена до стягнення погашена відповідачем, що підтверджується витягами з карток особових рахунків які ведуться податковим органом.
В судовому засіданні позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви, через недоцільність подальшого розгляду справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки, ухвалою суду від 25.04.2005р. вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки відповідача., у зв'язку з прийняттям рішення про залишення позову без розгляду, вжиті заходи мають бути скасованими.
Керуючись ст. 118, ст. 155, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Скасувати заходи до забезпечення позову вжиті відповідно до п. 2 Ухвали Господарського суду міста Києва від 25.04.2005р..
Дану ухвалу може бути оскаржено в строки та в порядку встановленими статтею 186 КАС України. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Суддя С.М. Морозов