Ухвала від 14.09.2010 по справі 2-1089/10

Справа №2-1089/10р.

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 вересня 2010 року

Богуславський районний суд Київської області

в складі судді Бакуменка А.С.

при секретарі Зеленько О.Д.

розглянувши в цивільному судочинстві позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті щомісячної доплати за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю, як непрацюючому пенсіонеру, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява позивача про визнання неправомірними дій УПФ в Богуславському районі щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті допомоги за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, як непрацюючому пенсіонеру подана до суду 01 вересня 2010 року в порядку цивільного судочинства.

Провадження у справі відкрито 04 вересня 2010 року і справа була призначена до розгляду по суті на 14 вересня 2010 року.

Рішенням Конституційного суду № 19-рп від 09 вересня 2010 року визнано неконституційними положення п. 2 частини першої статті 15 ЦПК України в реакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI.

Згідно ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства дана справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного вважаю за необхідне закрити провадження в справі і повернути позивачу для подачі її до адміністративного суду в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства.

При зверненні до суду позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн.

Відповідно до ст. 83 ч.2 п. 4 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи повертається в разі закриття провадження у справі з підстави, визначених пунктом 1 статті 205 ЦПК України, а тому вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 гривень.

Керуючись ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України, Рішенням Конституційного суду № 19-рп від 09 вересня 2010 року, суд ,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті щомісячної доплати за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю, як непрацюючому пенсіонеру і повернути справу для належного оформлення та подачі відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов'язати Управління Державного казначейства у Богуславському районі вирішити питання про повернення позивачу сплачених до Державного Бюджету України витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 37 гривень ОСОБА_1 згідно квитанції № 234 від 01.09.2010 р./Богуславське відділення «Ощадбанк 2873» у м. Богуславі, Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали згідно поштового штемпеля на конверті.

Суддя (підпис) А.С. Бакуменко

Попередній документ
11355101
Наступний документ
11355103
Інформація про рішення:
№ рішення: 11355102
№ справи: 2-1089/10
Дата рішення: 14.09.2010
Дата публікації: 29.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.07.2015)
Дата надходження: 24.02.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.01.2026 01:53 Дніпровський апеляційний суд
27.01.2026 01:53 Дніпровський апеляційний суд
22.06.2021 09:50 Новозаводський районний суд м.Чернігова
03.02.2022 14:20 Дніпровський апеляційний суд
08.11.2023 09:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
26.02.2025 11:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
28.02.2025 09:10 Здолбунівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
Зубакова В.П.
КОВАЛИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
Зубакова В.П.
КОВАЛИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Берегова Лариса Миколаївна
Борзенко Ігор Віліорович
Калінін Микола Миколайович
позивач:
Калініна Наталія Омелянівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА"
боржник:
Карпюк Іван Олександрович
Кондратенко Олександр Анатолійович
Осіпова (Дзідзоєва) Валентина Віталіївна
заінтересована особа:
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
Товаривство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
ТОВ "ФК "АССІТО"
Товариство з обмеженою відповвідальністю Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія"ЖЕНЕВА"
інша особа:
Здолбунівський відділ ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністрерства юстиції (м.Львів)
представник заявника:
Сіра Катерина Миколаївна
Слостін Андрій Геннадійович
стягувач:
АТ "Універсал Банк"
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
Публічне акціонерне товариство " Банк ФОРУМ "
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Універсал Банк"
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
Публічне акціонерне товариство " Банк ФОРУМ "
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА А П
БОНДАР Я М
третя особа:
Дубенський відділ ДВС у Дубенському районі Рівненської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції