Ухвала від 18.09.2023 по справі 906/18/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________

_______________________________________________________________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повідомлення

"18" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/18/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерство освіти і науки України

до: 1. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Диплом Юкрейн"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Поліського національного університету

про визнання недійсним договору оренди та повернення майна,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача1: Заруцька І.В.- згідно виписки з ЄДР;

від відповідача2: Ляхов О.В. - ордер АМ №1044394 від 30.01.2023;

від третьої особи: Котенко Н.М. - згідно виписки з ЄДРПОУ;

прокурор: Дереча І.В. - посвідчення №071204 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України звернувся з позовом до суду, згідно якого просить:

- визнати недійсним договір №101-у оренди нерухомого або іншого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 1.08.2021, укладений між Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю "Диплом Юкрейн";

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Диплом Юкрейн" повернути частину підвального приміщення навчального корпусу №2 площею 202,2 кв.м. за адресою: м. Житомир, бульвар Старий, 9, у користування Поліського національного університету.

Ухвалою від 09.01.2023 суд відкрив провадження у справі №906/18/23 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 08.02.2023.

Ухвалою суду від 11.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.09.2023.

Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали справи, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Згідно з ч. 2-3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки позивач свого представника в судове засідання не направив, тому про перерву в судовому засіданні та дату продовження судового засідання його необхідно повідомити ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "18" жовтня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Повідомити про судове засідання позивача.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - позивачу (рек з пов) + misto@zhit.gp.gov.ua

Попередній документ
113550632
Наступний документ
113550634
Інформація про рішення:
№ рішення: 113550633
№ справи: 906/18/23
Дата рішення: 18.09.2023
Дата публікації: 20.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (26.12.2023)
Дата надходження: 02.01.2023
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди та повернення майна
Розклад засідань:
08.02.2023 12:40 Господарський суд Житомирської області
10.04.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
12.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.07.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.09.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.11.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.03.2024 14:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2024 14:50 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
КРАВЕЦЬ С Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Поліський національний університет
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "Диплом Юкрейн"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Диплом Юкрейн"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
Міністерство освіти та науки України
представник:
Ляхов Олександр Валерійович
суддя-учасник колегії:
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л