Ухвала від 18.09.2023 по справі 905/1081/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2023 Справа № 905/1081/23

Суддя - Говорун О.В.

Особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб - перший заступник керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області (87501, Донецька область, м.Маріуполь, площа Мічмана Павлова, 10) в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби (49600, м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, б.22, корп.2), Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру, 70), Департаменту освіти Маріупольської міської ради ((87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Мира, 70).

Відповідач 1 - Комунальне підприємство "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" (87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру, 79).

Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" (03061, м.Київ, вул.Шепелєва Миколи, б.6).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 2 - Комунальний заклад департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія департаменту освіти" (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Казанцева, б.27-А).

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, Маріупольської міської ради Донецької області, Департаменту освіти Маріупольської міської ради до Комунального підприємства "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області", Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 2 - Комунальний заклад департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія департаменту освіти" про застосування наслідків недійсності правочину.

Відповідно до ухвали суду від 21.08.2023, відкрито провадження, підготовче засідання призначено на 19.09.2023 об 11:30 год.

До суду від представника позивача 2 та від представника відповідача 1 надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача 2 та представника відповідача 1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання об 11:30 год. 19.09.2023 в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал № 104А).

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

У випадку оголошення повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу) в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате або продовжено після скасування повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
113550579
Наступний документ
113550581
Інформація про рішення:
№ рішення: 113550580
№ справи: 905/1081/23
Дата рішення: 18.09.2023
Дата публікації: 20.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.09.2024)
Дата надходження: 15.08.2023
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.10.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
02.11.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
21.11.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
13.12.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
06.03.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
11.07.2024 12:00 Касаційний господарський суд
04.09.2024 15:40 Господарський суд Донецької області
12.09.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЛОС І Б
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальний заклад департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія департаменту освіти"
Комунальний заклад Департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія Департаменту освіти" м.Маріуполь
Комунальний заклад Департаменту освіти міської ради"Централізована бухгалтерія Департаменту освіти" м.Маріуполь
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Маріупольський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області"
Комунальний заклад " Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області"
Комунальний заклад "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" м.Маріуполь
КП "Маріупольський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області"
ТОВ "Технологічні ІТ Рішення"
Товариствоз з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" м.Київ
Відповідач (Боржник):
Комунальний заклад "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" м.Маріуполь
Товариствоз з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" м.Київ
заявник:
Донецька обласна прокуратура м.Дніпро
Донецька обласна прокуратура м.Маріуполь
Комунальний заклад "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" м.Маріуполь
Маріупольська міська рада Донецької області м.Маріуполь
Маріупольська окружна прокуратура Донецької області м.Маріуполь
Товариствоз з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" м.Київ
Заявник:
Товариствоз з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Технологічні ІТ Рішення"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Технологічні ІТ Рішення"
позивач (заявник):
Маріупольська окружна прокуратура Донецької області
Маріупольська окружна прокуратура Донецької області м.Маріуполь
Перший заступник керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької о
Позивач (Заявник):
Маріупольська окружна прокуратура Донецької області м.Маріуполь
позивач в особі:
Департамент освіти Маріупольської міської ради
Департамент освіти Маріупольської міської ради м.Маріуполь
Маріупольська міська рада Донецької області
Маріупольська міська рада Донецької області м.Маріуполь
Позивач -держава в особі уповноваженого органу Східного офісу Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Східний офіс Держаудитслужби
Позивач в особі:
Департамент освіти Маріупольської міської ради м.Маріуполь
Маріупольська міська рада Донецької області м.Маріуполь
Позивач -держава в особі уповноваженого органу Східного офісу Державної аудиторської служби України м.Дніпро
представник відповідача:
Адвокат Владімірова Ольга Василівна
Вороновська Ольга Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА