21.09.10р.Справа № 34/249-10
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ", м.Київ
до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
відповідача-2: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", м.Запоріжжя
про стягнення 59 441,03 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Тімченко А.О., дов. №113167/10 від 13.07.2010р.
від відповідача 1 - Лосєв Д.В., дов. №52-16/65 від 07.05.2010р.
від відповідача 2 - Вавелюк О.В., дов. б/н від 17.08.2010р.
Позов заявлено про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"(відповідач 1) на користь "Львівської регіональної дирекції" філії відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія"(позивач) 34 451,24 грн. матеріальної шкоди.
Також позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо"(відповідач 2) 24 990,00 грн. страхового відшкодування.
Судові витрати, а саме: 594,41 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивач просить покласти на відповідачів пропорційно до задоволених позовних вимог.
Ухвалою господарського суду від 25.06.2010р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 15.07.2010р.
Відповідач-2 надав відзив на позовну заяву та зазначив, що 20.09.2010р. перерахував страхове відшкодування у розмірі 29 990,00 грн. на користь позивача.
Господарський суд згідно зі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 21.09.10р оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
14 травня 2009 року близько 17.30 год. у м. Кривий Ріг по вул. Волгоградській, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Міцубісі Лансер»(д.н.з. АЕ 1656 АВ), що належить ВАТ «Південний ГЗК», виконуючи маневр розвороту на дозволений сигнал світлофора не переконався, що маневр буде безпечним, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Міцубісі Лансер»(д.н.з. НОМЕР_1), під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
20 травня 2009 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності Бабурнич Олександра Дмитровича внаслідок вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Оскільки, автомобіль «Міцубісі Лансер»(д.н.з. НОМЕР_1) на момент ДТП був застрахований у ВАТ «СТ «Гарантія»за договором добровільного страхування наземного транспорту №5-1252/08.047 від 21 липня 2008 року, відповідно до страхового акту №57 від 22 січня 2010 року на поточний рахунок ЗАТ КБ «ПриватБанк», згідно листа №2462 ЗАТ КБ «ПриватБанк»від 16.07 2009 року було здійснено виплату страхового відшкодування в загальній сумі 113 430 (сто тринадцять тисяч чотириста тридцять) гривень 24 коп., що підтверджується платіжними дорученнями №552 від 20 серпня 2009 р., №592 від 11 вересня 2009 р., 1761 від 24 вересня 2009р., №1872 від 09 жовтня 2009 р. №2389 від 23 грудня 2009 р., №64 від 15 січня 2010 р., №12 від 26 січня 2010 р.
Відповідно до висновку авто товарознавчого дослідження №974 від 19 червня 2009 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Міцубісі Аансер»(д.н.з. НОМЕР_1) перевищує вартість транспортного засобу на момент ДТП, отже проводити відновлювальні роботи економічно недоцільною та вартість матеріальної шкоди приймається рівною дійсній вартості автомобіля на момент дослідження і становить 132 177 (сто тридцять дві тисячі сто сімдесят сім) грн. 26 коп.
Згідно ст. 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладання договору. Пунктом 12 договору добровільного страхування наземного транспорту №5-1252/08.047 від 21 липня 2008 року встановлена страхова сума у розмірі 121 968 (сто двадцять одна тисяча дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. Відповідно до п. 10 Договору при повному знищенні транспортного засобу застосовується франшиза, передбачена для ризику «Незаконне заволодіння»тобто 7% від страхової суми (8 537,76 грн.).
Таким чином при повному знищенні автомобіля «Міцубісі Лансер»(д.н.з. НОМЕР_1) виплата страхового відшкодування дорівнює страховій сумі за мінусом франшизи 121 968,00 грн. - 8 537,76 грн. = 113 430,24 грн.
Грошові кошти у сумі 113 430 (сто тринадцять тисяч чотириста тридцять) гривень 24 коп. як страхове відшкодування було виплачено на поточний рахунок ЗАТ КБ «ПриватБанк», згідно листа №2462 ЗАТ КБ «ПриватБанк»від 16.07 2009 року. Натомість страхувальник ОСОБА_2 передав ВАТ «СТ Гарантія»право власності на застрахований автомобіль «Міцубісі Лансер»(д.н.з. НОМЕР_1).
ВАТ «СТ Гарантія»заявляє про своє бажання залишити автомобіль «Міцубісі Лансер»(д.н.з. НОМЕР_1) за собою.
Відповідно до висновку авто товарознавчого дослідження №1044 від 22 січня 2010 року ринкова вартість технічно справних складових частин придатних для подальшого використання без повного розбирання, діагностики та дефектування складає 53 989 (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 21 коп.
Отже, виплативши страхове відшкодування в сумі 113 430 (сто тринадцять тисяч чотириста тридцять) гривень 24 коп., що становить повну вартість автомобіля та отримавши придатні до використання залишки автомобіля «Міцубісі Лансер»(д.н.з. НОМЕР_1) вартість яких складає 53 989 (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 21 коп. ВАТ «СТ Гарантія»понесла збитки в сумі 59 441 (п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста сорок одна) грн. 03 коп.
Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Враховуючи, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія Бабурнич О.Д. була застрахована у ТДВ «СК «КРЕДО»за полісом № ВВ/4494445 в якому визначений ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. та визначена франшиза у сумі 510 грн., обов'язок відшкодувати шкоду в межах ліміту відповідальності, а саме 24 990 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто) грн. 00 коп. покладений на ТДВ «СК «КРЕДО».
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»«при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи».
24 лютого 2010 року ТДВ «СК «КРЕДО»отримала претензію про відшкодування шкоди в порядку регресу, однак виплата страхового відшкодування полісом № ВВ/449444 на даний момент не проведена.
Згідно ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між, фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Розмір фактичних затрат ВАТ «СТ Гарантія»становить 59 441 (п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста сорок одну) грн. 03 коп., а страховим відшкодуванням покривається тільки 24 990 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто) грн. 00 коп., таким чином відповідно до ст. 1194 ЦК України обов'язок сплатити різницю між; страховим відшкодуванням (за полісом № ВВ/4494445) та фактичним розміром шкоди у сумі 34 451 (тридцять чотири тисячі чотириста п'ятдесят одна) грн. 24 коп., покладається на заподіювача шкоди.
Оскільки під час вчинення ДТП водій ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», а відповідно до ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків, позивач поклав відшкодування шкоди, заподіяної працівником, на ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат».
22 лютого 2010 року ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»отримав претензію про відшкодування шкоди в порядку регресу, однак відшкодування шкоди не проведено.
Враховуючи вищезазначене, позивач просить стягнути з відповідача-1 34 542,24 грн. матеріальної шкоди.
Суд вважає стягнути з відповідача-1 34 542,24 грн. матеріальної шкоди.
Позивач просить стягнути з відповідача-2 24 990 грн. страхового відшкодування.
Відповідач-2 у відзиві на позовну заяву зазначив, що платіжним дорученням №8783 від 20.09.2010р. перерахував на рахунок позивача страхове відшкодування у розмірі 24 990,00 грн.
Згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження усправі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає припинити провадження в частині позовних вимог щодо стягнення страхового відшкодування с відповідача-2.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст. 988, 993, 1194 ЦК України, ст.49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
Припинити провадження в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхової компанії "Кредо" на користь Відкритого акціонерного товариства "Страхового товариства "Гарантія" страхового відшкодування у розмірі 24 990,00 грн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50034, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ЄДРПОУ 00191000) на користь Відкритого акціонерного товариства "Гарантія" (01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 3, р/р 2650701070622 в Першій Львівській філії АТ "КредоБанк", МФО 325365, ЗКПО 34046341) матеріальну шкоду у розмірі 34 451,24 грн., 344,51 грн. держмита, 136,78 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхової компанії "Кредо" (69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 34) на користь Відкритого акціонерного товариства "Гарантія" (01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 3, р/р 2650701070622 в Першій Львівській філії АТ "КредоБанк", МФО 325365, ЗКПО 34046341) 249,90 грн. держмита, 99,22 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Суддя С.А. Примак
Рішення підписано 22.09.2010р.