Ухвала від 18.09.2023 по справі 904/4955/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

0

18.09.2023р. Справа № 904/4955/23

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Київ (позивач-1) та Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), Київ (позивач-2)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНТЛІ", м. Кам'янське

Про: стягнення 531 000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України (позивач-1) та Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) (позивач-2) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Тентлі" (відповідач) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 531 000,00грн., з яких: 283 200,00грн. - пеня та 247 800,00 грн. штраф за договором №123-23 (ЦЗ) (ДСК) від 13.03.23р.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором, а саме не здійснення поставки товару у встановлений строк.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви (які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162, 164 ГПК України.

Згідно приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення наведених приписів процесуального закону подана позовна заява не містить виклад обставин, а саме не містить зазначення доказів направлення позивачем -2 на адресу відповідача заявки на поставку товару відповідно до умов п.5.1. договору.

Окрім того, позовна заява не містить зазначення правильного місцезнаходження відповідача - ТОВ "Тентлі", оскільки згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський р-н, смт. Слобожанське(пн), вул. Сухомлинського Василя, буд. 48Б.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак в порушення вищезазначених приписів, позивачем надано докази надсилання відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на наступну адресу : 51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, пр. Аношкіна, буд. 61.

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162,164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- вказати докази направлення позивачем -2 на адресу відповідача заявки на поставку товару відповідно до умов п.5.1. договору.

- зазначити вірне місцезнаходження відповідача; надати докази надсилання на правильну адресу відповідача копій позовних заяв з доданими до них документами листом з описом вкладення.

3.Роз'яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
113550417
Наступний документ
113550419
Інформація про рішення:
№ рішення: 113550418
№ справи: 904/4955/23
Дата рішення: 18.09.2023
Дата публікації: 20.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.12.2023)
Дата надходження: 12.09.2023
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ