Ухвала від 19.09.2023 по справі 905/922/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 вересня 2023 року м. Харків Справа № 905/922/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Славдорстрой” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, (вх. №1624 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2023р. у справі №905/922/22 (суддя Кротінова О.В., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту - 05.06.2023р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Славдорстрой”, м.Миколаївка Слов'янського району Донецької області,

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 6187015,68грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Славдорстрой” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про стягнення суми боргу розмірі 6187015,68 грн. на підставі договору підряду №2-119 від 07.09.2020р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на укладення з відповідачем договору підряду №2-119 від 07.09.2020р., не підписання з боку останнього актів виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт (форма №КБ-3) на загальну суму 6187015,68грн., не здійснення ним оплати за цими актами та не надання мотивованої відмови від їх підписання та оплати.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.05.2023р. у справі №905/922/22 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Славдорстрой” до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення суми боргу у розмірі 6187015,68грн.; стягнуто з Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Славдорстрой” грошові кошти у розмірі 6187015,68грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 92805,24 грн.

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області з рішенням місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2023р. у справі №905/922/22 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2023р. у справі №905/922/22.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2023р. витребувано у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/922/22; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

29.08.2023р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №905/922/22.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2023р. поновлено Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2023р. у справі №905/922/22; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2023р. у справі №905/922/22; встановити позивачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на "21" вересня 2023 р. о 12:00годині.

15.09.2023р. представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Славдорстрой” подано до апеляційного господарського суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити представнику позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Славдорстрой”, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Славдорстрой” про участь у судовому засіданні "21" вересня 2023р. о 12:00 годині у справі №905/922/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд".

Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

2. Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Зобов'язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
113550177
Наступний документ
113550179
Інформація про рішення:
№ рішення: 113550178
№ справи: 905/922/22
Дата рішення: 19.09.2023
Дата публікації: 20.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 21.11.2022
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
09.01.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
07.02.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
29.03.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
25.04.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
21.09.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
01.11.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2023 16:00 Східний апеляційний господарський суд
22.02.2024 10:00 Касаційний господарський суд
01.12.2025 13:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Донецькій області
Служба автомобільних доріг у Донецькій області м.Краматорськ
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
Cлужба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
заявник:
Служба автомобільних доріг у Донецькій області м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВДОРСТРОЙ" с.Райгородок
Товариство з обмеженою відповідальністю "Славдорстрой" м.Миколаївка
заявник апеляційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
Cлужба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
позивач (заявник):
ТОВ "Славдорстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Славдорстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Славдорстрой" м.Миколаївка
представник:
Нагорнюк-Данилюк О.А.
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМАЛУЙ О О
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ