Ухвала від 19.09.2023 по справі 925/636/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" вересня 2023 р. Справа№ 925/636/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника АТ "Мегабанк" адвоката Зінчука Я.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Мегабанк"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 05.07.2023 (повний текст складено 10.07.2023, суддя Дорошенко М.В.)

у справі №925/636/22

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.07.2023 у справі №925/636/22 відхилені повністю грошові вимоги Акціонерного товариства "Мегабанк" до боржника в сумі 14072,01 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.01.2023 становить 514593,71 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Акціонерне товариство "Мегабанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.07.2023, ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Мегабанк" до боржника в сумі 14072,01 доларів США, що становить 514593,71 грн, та включити в перелік кредиторів у відповідній черговості, а також визнати вимоги в сумі 5368 грн (витрати по сплаті судового збору), як вимоги першої черги задоволення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 відкрито апеляційне провадження у справі № 925/636/22, розгляд справи призначено на 19.09.2023.

Боржник та керуючий реструктуризацією боргів боржника в судове засідання не з'явились.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, забезпечення процесуальних прав учасників справи, неявку в судове засідання боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 925/636/22 на 28.09.2023 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко

Попередній документ
113550064
Наступний документ
113550066
Інформація про рішення:
№ рішення: 113550065
№ справи: 925/636/22
Дата рішення: 19.09.2023
Дата публікації: 20.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2025)
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
09.11.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.11.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
08.12.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
08.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2023 11:15 Касаційний господарський суд
26.06.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
05.07.2023 10:15 Господарський суд Черкаської області
23.08.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.09.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.02.2024 10:10 Господарський суд Черкаської області
14.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.10.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
15.11.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.02.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
27.03.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
26.05.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
КОЗИР Т П
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
відповідач (боржник):
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї (м.Київ)
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Макеєв Валерій Федорович
за участю:
АТ "Райффайзен Банк"
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Керуючий реструктуризацією Боржника Максимов Андрій Анатолійович
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)
заявник:
АТ "Мегабанк"
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Максимов Андрій Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Мегабанк" Біла Ірина Володимирівна
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї (м.Київ)
кредитор:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
АТ "Мегабанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Кузнєцов Євген Володимирович
Магаріт В.О.
ПАТ "Західінкомбанк"
ПАТ "Мегабанк"
Швидкий О.І
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Мегабанк" Біла Ірина Володимирівна
представник заявника:
Дребот Ірина Анатоліївна
Зінчук Ярослав Володимирович
Кульбій-Кухар Юлія Валентинівна
представник скаржника:
Педченко Володимир Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Б О