Ухвала від 19.09.2023 по справі 910/13251/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" вересня 2023 р. Справа№ 910/13251/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Студіопак технології" та додані до неї матеріали

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 24.08.2023 (повний текст складено 29.08.2023, суддя Щербаков С.О.)

у справі №910/13251/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "СІМІ"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Студіопак технології",

2. Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

про визнання прав на промислові зразки недійсними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі №910/13251/21 позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач-1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 відкрито апеляційне провадження у справі на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023, розгляд справи призначено на 10.10.2023, витребувані матеріали справи з суду першої інстанції.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 24.08.2023 у справі №910/13251/21 задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "СІМІ" про відшкодування судових витрат; вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Студіопак технології" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "CIMI" 70 000 грн витрат на професійну правничу допомогу та 30 000 грн витрат на проведення експертизи; в іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись із додатковим рішенням, 14.09.2023 відповідач-1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.08.2023 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про відшкодування судових витрат.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №910/13251/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Студіопак технології" додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.08.2023.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні для спільного розгляду із апеляційною скаргою на рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2023.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/13251/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Студіопак технології" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.08.2023.

2. Сторони мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

3. Розгляд справи № 910/13251/21 призначити на 10.10.2023 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.09.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська

Попередній документ
113550013
Наступний документ
113550015
Інформація про рішення:
№ рішення: 113550014
№ справи: 910/13251/21
Дата рішення: 19.09.2023
Дата публікації: 20.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про права на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2023)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: про визнання прав на промислові зразки недійсними та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
14.03.2026 03:37 Господарський суд міста Києва
14.03.2026 03:37 Господарський суд міста Києва
14.03.2026 03:37 Господарський суд міста Києва
14.03.2026 03:37 Господарський суд міста Києва
14.03.2026 03:37 Господарський суд міста Києва
14.03.2026 03:37 Господарський суд міста Києва
14.03.2026 03:37 Господарський суд міста Києва
14.03.2026 03:37 Господарський суд міста Києва
14.03.2026 03:37 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 17:30 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
26.09.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2022 10:20 Касаційний господарський суд
25.05.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 09:10 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 12:10 Касаційний господарський суд
06.02.2024 10:45 Касаційний господарський суд
08.02.2024 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРЕК Б М
МАЛАШЕНКОВА Т М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ГРЕК Б М
МАЛАШЕНКОВА Т М
СОТНІКОВ С В
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Державне підприємство "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Національний орган інтелектуальної власності -Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
НАЦІОНАЛЬНИЙ ОРГАН ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ"
ТОВ "Студіопак технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Студіопак технології"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТУДІОПАК ТЕХНОЛОГІЇ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧА ФАБРИКА "СІМІ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "Сімі"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧА ФАБРИКА "СІМІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Студіопак технології"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТУДІОПАК ТЕХНОЛОГІЇ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Виробнича фабрика "СІМІ"
ТОВ "Студіопак технології"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "Сімі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Студіопак технології"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "Сімі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Студіопак технології"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробнича фабрика "СІМІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "Сімі"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧА ФАБРИКА "СІМІ"
представник відповідача:
Адвокат Гаврищук Н.Є.
представник позивача:
Падох Оксана Іванівна
Адвокат Падох Оксана Іванівна - АО "Айпістайл"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
Селіваненко В.П.