неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства
Справа № 519/918/21
4-с/519/11/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2023 м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,
розглянувши в судовому засіданні скаргу скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Прасолової Аліни Сергіївни, за участю ОСОБА_2
УСТАНОВИВ:
В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Прасолової Аліни Сергіївни, за участю ОСОБА_2 .
18.09.2023 представник скаржника звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження, оскільки 15.09.2023 до Южного міського суду Одеської області подано скаргу ОСОБА_1 до державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Прасолової Аліни Сергіївни про скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 25.07.2023 за вих. №12622.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 18.09.2023 поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на подання скарги на розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 25.07.2023 за вих. №12622, прийнято скаргу, призначено судові засідання.
Скаржник та його представник в судове засідання не з'явились, надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Державний виконавець Прасолова А.С. в судове засідання не з'явилась, з заявами та клопотаннями не зверталась.
Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно зі п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №519/918/21(номер провадження 4-с/519/11/23) за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Прасолової Аліни Сергіївни, за участю ОСОБА_2 , до набрання законної сили рішення у цивільній справі №519/918/21 (номер провадження 4-с/519/16/23).
Керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання адвоката Влащицької С.М. про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №519/918/21 (номер провадження 4-с/519/11/23) за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Прасолової Аліни Сергіївни, за участю ОСОБА_2 , до набрання законної сили рішення у цивільній справі №519/918/21 (номер провадження 4-с/519/16/23) за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Прасолової Аліни Сергіївни, за участю ОСОБА_2 .
Ухвала суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ