Ширяївський районний суд Одеської області
18.09.2023 Справа №: 518/1469/23
Провадженя № 3/518/1186/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2023 року
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №501949 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, 27.06.2023 року о 19 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1 , повторно протягом року керував мопедом «Альфа» днз б/н, який не був зареєстрований в Державтоінспекції у встановленому законом порядку протягом 10 діб, чим порушив п. 30.1 «Правил дорожнього руху України».
Згідно п.2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність їх повернення до ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч.1 ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, що не дає можливості перевірити правильність кваліфікації.
Допущені поліцейським при оформленні вищевказаного протоколу порушення вимог КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції не дають можливості розглянути дану справу та вирішити питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП повернути до ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. Тарасенко