Ширяївський районний суд Одеської області
12.09.2023 Справа №: 518/1481/23
Провадженя № 3/518/1198/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2023 року
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 935119 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, 09 серпня 2023 року о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року за місцем проживання неналежно виконувала свої батьківські обов'язки відносно своїх 6-ти малолітніх дітей, а саме перебувала в стані алкогольного сп'яніння та не здійснювала належний догляд за дітьми.
До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 561225 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, 12 серпня 2023 року о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року за місцем проживання неналежно виконувала свої батьківські обов'язки відносно своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які перебували за адресою: АДРЕСА_1 , біля магазину жебракували, а саме просили гроші на їжу.
До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 935120 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, 15 серпня 2023 року о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року за місцем проживання неналежно виконувала свої батьківські обов'язки відносно своїх 6-ти малолітніх дітей, а саме не створила належні умови для проживання та розвитку дітей, в будинку брудно, речі розкидані.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності надала суду заяву, в якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин визнає у повному обсязі, справу просить розглянути за її відсутністю.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень,справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об'єднанні в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КУпАП.
Так, обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 935119 від 10.08.2023 року, серії ВАВ № 561225 від 12.08.2023 року, серії ВАБ № 935120 від 15.08.2023 року та доданими матеріалами.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП, вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті, як необхідне та достатнє покарання.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст. 36 КУпАП об'єднати адміністративні справи за № 518/1481/23 (провадження № 3/518/1198/23), № 518/1482/23 (провадження № 3/518/1199/23) та № 518/1483/23 (провадження № 3/518/1200/23) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/1481/23 (провадження № 3/518/1198/23).
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.Тарасенко