Ухвала від 21.09.2010 по справі ПР7/143-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.10р.Справа № ПР7/143-10

За позовом Фонду державного майна України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Депозитарно-фондова компанія "Славутич-Капітал", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору купівлі-продажу пакета акцій та спонукання до вчинення певних дій

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача:представник за довіреністю № 53 від 20.09.2010р.- Касьянов О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Фонд державного майна України, м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Депозитарно-фондова компанія "Славутич-Капітал", м. Дніпропетровськ, просить:

1) розірвати договір купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Авіаційно-транспортне підприємство "Артем-Авіа" від 19.08.2003р. № КПП-417, укладений між Фондом державного майна України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-Капітал", правонаступником всіх прав і обов'язків якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Депозитарно-фондова компанія "Славутич-Капітал";

2) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Депозитарно-фондова компанія "Славутич-Капітал":

- здійснити заходи щодо повернення пакета акцій ВАТ "Авіаційно-транспортне підприємство "Артем-Авіа", проданого за договором купівлі-продажу від 19.08.2003р. № КПП-417, у власність держави в особі Фонду, шляхом списання зазначених акцій з особового рахунку у зберігача на рахунок Фонду;

- перерахувати на користь служби зайнятості за місцем знаходження ВАТ "Авіаційно-транспортне підприємство "Артем-Авіа" штраф у розмірі 580 788, 00 грн;

- перерахувати до Державного бюджету України штраф у розмірі 10 100, 00 грн.

До початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване неможливістю забезпечення явки повноважного представника у дане судове засідання, чому саме представник позивача не може з'явитися у судове засідання у клопотанні не зазначено.

Враховуючи зміст позовних вимог та ті обставини, що стороною договору, який просить розірвати позивач, є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-Капітал", керуючись ст. 24 ГПК України, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі наведеної особи у якості відповідача, що має наслідком розгляд справи заново.

В зв'язку з наведеним розгляд справи підлягає призначенню в судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 24, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-Капітал" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І.Леніна, буд. 53) (відповідач - 2).

2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 12.10.2010 року о 10:00 год. (к.17).3

3. До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали доданих до позову матеріалів; надати пояснення та відповідні докази щодо підстав застосування до спірних правовідносин Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)"; докази в підтвердження наведених в акті перевірки від 29-30 вересня 2008р. даних про невиконання відповідачем -1 зобов'язань, передбачених п. 11.2.1., п. 11.2.3, п. 11.2.7. спірного договору, та додаткові пояснення, які, на думку позивача, відповідач-1 мав вжити заходи, направлені на виконання умов спірного договору, однак ці заходи не вжив; направити копію позову з доданими матеріалами відповідачу-2, надати докази направлення; додаткові пояснення та докази з урахуванням наданого відповідачем-1 відзиву на позов.

Відповідачу-1 - підтвердити доказами перехід до відповідача права власності на спірний пакет акцій (докази часу (дата) перереєстрації права власності відповідно до п. 1.3. договору); надати докази в підтвердження тих обставин, що відповідач-1 вжив всі залежні від нього дії, направлені на виконання п.11.21, п. 11.2.3, п.11.2.7 спірного договору, в тому числі докази, на які йде посилання у відзиві на позов; направити відзив на позов позивачу, надати докази направлення.

Відповідачу-2 - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Л. А. Коваль

Попередній документ
11354969
Наступний документ
11354971
Інформація про рішення:
№ рішення: 11354970
№ справи: ПР7/143-10
Дата рішення: 21.09.2010
Дата публікації: 29.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: