Справа № 523/15135/23
Номер провадження 3/523/7154/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" серпня 2023 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Суворовського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2023 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Суворовського районного суду міста Одеси від 30 серпня 2023 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 3 КУпАП.
В постанові було допущено описку, а саме неправильно зазначено розмір адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, «у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 гривень» замість правильного «у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17000 гривень».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно із ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, розрахунках, тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Суд, керуючись власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові, якої він сам припустився та яку сам встановив.
На підставі викладеного та керуючись ст. 294, 304 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині постанови Суворовського районного суду міста Одеси від 30 серпня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення та вважати правильним: за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17000 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Аліна С.С.