Ухвала від 18.09.2023 по справі 916/1553/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1553/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатир К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.08.2023 (повний текст складено та підписано 22.08.2023, суддя Демешин О.А.)

у справі №916/1553/22

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Троїцька-17”

до Одеської міської ради

про стягнення 98 358,04 грн

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.08.2023 по справі №916/1553/22 відмовлено у задоволенні скарги (вх. № 2-1115/23 від 26.07.2023р.) та скарги (вх. № 1116/23 від 26.07.2023р.) Одеської міської ради на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального - управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щеглової Євгенії Віталіївни по справі № 916/1553/22.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської міської ради на вказану ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.08.2023 по справі №916/1553/22.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2023 року - 2684 гривні.

Відтак, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції становить 2684 грн.

Проте, скаржником до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги не надано взагалі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Одеської міської ради на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.08.2023 по справі №916/1553/22 залишити без руху.

Одеській міській раді усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Одеській міській раді, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.

Попередній документ
113549507
Наступний документ
113549509
Інформація про рішення:
№ рішення: 113549508
№ справи: 916/1553/22
Дата рішення: 18.09.2023
Дата публікації: 20.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.12.2022)
Дата надходження: 14.07.2022
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
09.08.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
23.08.2022 14:40 Господарський суд Одеської області
27.09.2022 14:40 Господарський суд Одеської області
13.10.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
22.11.2022 14:40 Господарський суд Одеської області
06.12.2022 14:40 Господарський суд Одеської області
19.12.2022 12:40 Господарський суд Одеської області
19.01.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
27.01.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
10.08.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
21.08.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
28.08.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
25.10.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.10.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.11.2023 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.11.2023 15:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.01.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
відповідач (боржник):
Одеська міська рада
Одеська міська територіальна громада
відповідач в особі:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Одеська міська рада
Одеська міська територіальна громада
Територіальна громада м.Одеси в особі Одеської міської ради
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Троїцька-17"
Одеська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Троїцька-17"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Троїцька-17"
представник позивача:
Крижевський Андрій Станіславович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ФІЛІНЮК І Г