Ухвала від 08.11.2007 по справі 2-26/3143-2007

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 листопада 2007 р.

№ 2-26/3143-2007

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Уліцького А.М.,

суддів:

Жаботиної Г.В.,

Чернова Є.В.

розглянувши клопотання про прийняття касаційної скарги

Заступника прокурора Автономної Республіки Крим

на рішення

від 27.04.07

у справі

№2-26/3143-2007

господарського суду

Автономної Республіки Крим

за позовом

Сакського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сакської міської ради

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВ Плюс"

про

звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Подане касаційне подання Заступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення від 27.04.07 господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №2-26/3143-2007 не може бути прийняте до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки воно не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) у письмовій формі та має бути підписана особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Проте замість останньої сторінки касаційного подання з оригіналом підпису Заступника прокурора Автономної Республіки Крим до суду надійшла її ксерокопія, незавірена належним чином, що підтверджується Актом №03-31/309, складеним 08.11.07 у Вищому господарському суді України.

Тобто у зв'язку з відсутністю оригіналу підпису повноважної особи касаційне подання оформлене з порушенням ст. 111 ГПК України, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для його повернення без розгляду

Заявлене в касаційному поданні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку підлягає розгляду за умови належного оформлення подання. Разом з тим, слід зазначити, що посилаючись на відправлення копії оскаржуваного рішення до прокуратури поза межами встановленого ст. 87 ГПК України строку, заступник прокурора не надав жодних доказів щодо дати отримання цієї копії.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 29, 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційне подання Заступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення від 27.04.07 господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №2-26/3143-2007 повернути без розгляду, а справу направити до місцевого господарського суду.

Головуючий А.Уліцький

Судді Г.Жаботина

Є.Чернов