Ухвала від 19.09.2023 по справі 511/1677/23

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1677/23

Номер провадження: 2/511/485/23

19.09.2023 року Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області і Гринчак С. І., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Федяєва Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» правонаступник ТОВ «СМАРТФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Ірпинського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 21.06.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 08 вересня 2023 року.

Ухвалою від 08.09.2023 року у вищезазначеній цивільній справі в якості правонаступника відповідача - АТ «БАНК ФОРВАРД» залучено ТОВ «СМАРТФІНАНС» та підготовче засідання відкладено на 12 жовтня 2023 року о 09 год. 00 хв.

18 вересня 2023 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Федяєва С.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовано тим, що адвокат Федяєв С.В. є військовослужбовцем (мобілізованим) та проходить службу в зоні бойових дій, у зв'язку із чим не має можливості виїхати на судове засідання.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя прийшла до наступних висновків.

Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Диспозиція частини 2 статті 212 ЦПК України визначає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Пункт 50 Положення ЄСІТС регламентує, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Під час підготовки до розгляду справи, встановлено, що 12 жовтня 2023 року о 09 годині 00 хвилин наявна в суді технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Федяєва Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» правонаступник ТОВ «СМАРТФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Ірпинського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Здійснювати розгляд справи о 09 годині 00 хвилин 12 жовтня 2023 року в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» з перебуванням представника позивача адвоката Федяєва С.В. поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: С. І. Гринчак

Попередній документ
113549363
Наступний документ
113549365
Інформація про рішення:
№ рішення: 113549364
№ справи: 511/1677/23
Дата рішення: 19.09.2023
Дата публікації: 20.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.12.2023)
Дата надходження: 19.06.2023
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
20.07.2023 09:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
21.08.2023 12:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
08.09.2023 12:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
12.10.2023 09:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
09.11.2023 09:00 Роздільнянський районний суд Одеської області