Роздільнянський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2260/23
Номер провадження: 3/511/1223/23
"18" вересня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В , розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, тимчасово не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
26.07.2023 року о 21 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов'язків, а саме перебувала вдома в стані алкогольного сп'яніння та вчинила сварку, в ході якої кричала на малолітнього сина ОСОБА_2 , 2021 р.н.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали долучені до нього, суд прийшов до наступних висновків.
Так вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними у справі письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №815782 від 26.07.2023 року ;
- матеріалам ЖЄО №3662 від 26.07.2023 року, з яких вбачається, що працівників поліції було повідомлено про те, що ОСОБА_1 пияче, не доглядає дитину;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких вона підтвердила обставини викладені в протоколі.
При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої дитини, вчинене повторно протягом року.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом'якшують відповідальність та обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, судом не встановлені.
Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає що на неї можливо накласти стягнення у виді штрафу, визначеного санкцією ч.2 ст.184 КУпАП.
Крім того, положення статті 40-1 КУпАП визначають, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Закон України «Про судовий збір» встановлює, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536,80 гривень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одну тисячу сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/21081100
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UА848999980313000106000015710
код класифікації доходів бюджету: 899998
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.
Суддя: Ж. В. Теренчук
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.
Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.