про повернення позовної заяви
17.09.10 р.№ П13/10869-10
Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Сігма констракт”, м. Волочиськ Хмельницької області до державного підприємства „Смоли”, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про стягнення 1094 274,09 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Сігма констракт”, м. Волочиськ Хмельницької області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до
державного підприємства „Смоли”, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про стягнення 1 094 274,09 грн. за договором №ФОТ 34-01/12 від 06.11.2009 р.
Суд, розглянувши позовну заяву, вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав:
- до позовної заяви не додано доказів надсилання на адресу відповідача копій додатків до позовної заяви,
- позивачем не надано належних доказів сплати державного мита у встановленому розмірі та порядку:
Так, платіжне доручення №323 від 01.09.2010 р. таким доказом бути не може, так як не містять напису про зарахування мита до державного бюджету. Наведене є порушенням п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 р.
Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: заява з додатками на 86-ти аркушах, у т. ч. платіжні доручення №323, №322
від 01.09.2010 р., конверт.
Суддя Ю.Ю. Первушин