Ухвала від 21.09.2010 по справі 7/142-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.10р.Справа № 7/142-10

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ, в особі регіонального управління АТ "ОТП Банк" в м. Дніпропетровськ, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Рекламник", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 2 757 983, 50 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: представник за довіреністю б/н від 12.07.2010р. - Писаренко Г.О.;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Київ, в особі регіонального управління АТ "ОТП Банк" в м. Дніпропетровськ, м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Рекламник", м. Нікополь Дніпропетровської області, про стягнення 2 757 983, 50 грн.

До початку судового засідання від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване неможливістю забезпечення явки повноважного представника у дане судове засідання.

Між тим, згідно з п.3.6 роз'яснень Вищого арбітражного суду України за № 02-5/289 від 18.09.97 (зі змінами від 19.07.10р.), господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може не брати до уваги доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.).

Отже, виходячи з вищенаведеного, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки він не обмежував відповідача колом представників щодо явки в судове засідання для належного представництва інтересів товариства.

Між тим, в зв'язку з неявкою відповідача, ненаданням витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 07.10.2010 року о 12:00 год. (к.17).

2. До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали доданих до позову матеріалів; довідку відділення Держказначейства про зарахування в дохід бюджету сплачених сум державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу; підтвердити трудові відносини з позивачем та за якою посадою Шестірікова А.В., Кузьміна М.В., Заморського О.В.; підтвердити входження до складу правління позивача в якості члена правління Кузьміна М.В.; докази надання кредиту відповідачу 19.06.2009р. у сумі 72 659, 75 грн.; надати розрахунок заборгованості по відсоткам за користування кредитом, за яким дата погашення кредиту не буде враховуватися в попередньому періоді нарахування, а буде врахована в наступному періоді нарахування відсотків; надати пояснення щодо суми кредиту, на яку нараховується пеня, по кожному рядку розрахунку; розрахунок пені з урахуванням обмеження розміру пені подвійною обліковою ставкою НБУ та з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України; виписку по банківським рахункам в підтвердження руху коштів по позичковому рахунку (отримання кредиту та його погашення), в підтвердження нарахування та оплати відсотків; звірити розрахунок боргу (позивач до відповідача), акт звірки надати суду; положення про регіональне управління АТ "ОТП Банк" в м. Дніпропетровськ; довіреність на керівника регіонального управління; пояснення та докази щодо існування на час звернення з позовом відділення "Південне" (м. Нікополь), його повноважень.

Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; звірити розрахунок боргу (відповідач до позивача), акт звірки надати суду; контррозрахунок пені; всі наявні докази погашення кредиту (його частини) та відсотків за користування кредитом.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Л. А. Коваль

Попередній документ
11354915
Наступний документ
11354917
Інформація про рішення:
№ рішення: 11354916
№ справи: 7/142-10
Дата рішення: 21.09.2010
Дата публікації: 30.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: