Справа № 496/3111/21
Провадження № 1-кп/496/193/23
УХВАЛА
19 вересня 2023 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про проведення допиту експерта в суді для роз'яснення висновку у режимі відеоконференції по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 254 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Біляївського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 254 КК України.
Від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення допиту експерта в суді для роз'яснення висновку у режимі відеоконференції, згідно якого зазначено, що у зв'язку з тим, що 18.05.2023 року у судовому засіданні стороною захисту було подано до суду клопотання про виклик експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України ОСОБА_4 для допиту в суді для роз'яснення висновку експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні. Головуючим суддею у данній справі вказане клопотання сторони захисту було задоволено. У зв'язку з тим, що місце проживання експерта ОСОБА_4 згідно наданого до суду листа КНДІСЕ є м. Київ, з метою забезпечення оперативності судового провадження захисник обвинуваченого просить провести допит експерта у режимі відеоконференції з Солом'янським районним судом м. Києва.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, а також з метою економії процесуального часу та розгляду вищевказаного кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про проведення допиту експерта в суді для роз'яснення висновку у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 254 КК України, призначене на 14.30 годин 08 листопада 2023 року, провести в режимі відеоконференції з Солом'янським районним судом м. Києва.
Доручити Солом'янському районному суду м. Києва (02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення відеоконференції за участю експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_4 з Біляївським районним судом Одеської області, яке відбудеться о 14.30 годин 08 листопада 2023 року (67600, Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати для виконання до Солом'янського районного суду м. Києва (02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1