Справа № 473/3824/23
РІШЕННЯ
іменем України
"19" вересня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Лукіянчиній Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісно набутого майна
встановив
25 липня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить поділити спільне майно подружжя, яке є об'єктом спільної сумісної власності, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу вони з відповідачем придбали житловий будинок. Вказуючи на те, що відповідач ухиляється від добровільного поділу спільного майна подружжя, позивач просив поділити спільне майно в судовому порядку.
Ухвалою суду від 27 липня 2023 року провадження по справі було відкрито та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
11 вересня 2023 року представник відповідача - адвокат Вишневський А.А. на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву.
В судове засідання представник позивача - адвокат Боднарук В.В. надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Вишневський А.А. надали заяву, в якій позовні вимоги визнали у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.
Встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 06.11.1995 року, який було розірвано 22 квітня 2023 року, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , видане Вознесенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
За час шлюбу сторони придбали житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на підставі заяви відповідача зареєстровано 16 листопада 2016 року за ОСОБА_2 . Номер запису про право власності 17501655.
Відповідно до вимог ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 2 ст. 372 ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Статтею 60 СК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Частиною 1 ст.61 СК України встановлено, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.
Статтею 63 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Частиною 1 ст.69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Суб'єктивне право на поділ майна, що перебуває на праві спільної сумісної власності подружжя, належить кожному з них незалежно від того, в який момент здійснюється поділ: під час шлюбу або після його розірвання. Поділ може бути здійснений як за домовленістю подружжя, так і за судовим рішенням. В основу поділу покладається презумпція рівності часток подружжя, яка може бути спростована домовленістю подружжя або судовим рішенням.
Таким чином, враховуючи, що житловий будинок набутий сторонами за час шлюбу, то він є об'єктом спільної сумісної власності сторін, у зв'язку з чим суд доходить висновку про його поділ між сторонами, виходячи з правил рівності часток подружжя в спільному майні, визнавши за позивачем право власності на частку житлового будинку.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12,13,81, 141, 206,264,430 ЦПК України, суд
ухвалив
позов - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на частку житлового будинку АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя М.М. Ротар