Справа № 473/4073/23
УХВАЛА
"19" вересня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судових засідань Кріпак Н.Г., відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
встановив:
08 серпня 2023 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 28 квітня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою. Від даного шлюбу спільних дітей не мають. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони виявилися різними людьми зі своєрідними характерами, мають різні погляди на спільне життя. У зв'язку з цим позивач вважав неможливим збереження шлюбу та просив про його розірвання.
В судове засідання позивач не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. У наданні строку на примирення просив відмовити, посилаючись на те, що шлюб між сторонами існує лише формально, а його збереження суперечить інтересам позивача, з огляду на ті правовідносини, що склалися між сторонами.
Відповідачка в судовому засіданні заявила клопотання про надання строку для примирення, посилаючись на те, що бажає зберегти сім'ю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.3ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З цією метою при вирішенні позовів про розірвання шлюбу необхідно повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Тому, враховуючи відносини між подружжям, відповідно до наданих доказів, суд вважає можливим надати строк на примирення в один місяць, що буде достатнім для з'ясування тенденції щодо покращення відносин між подружжям.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись п.4 ч.1 ст.251, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення в один місяць.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя Л.В.Лузан