Справа № 495/9933/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2023 року м. Білгород- Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого сержантом з матеріального забезпечення - начальником групи логістики відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б),
за ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №272335 Е від 15.09.2023 року, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення: відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме згідно висновку службового розслідування за фактом можливих порушень з боку посадової особи відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б), викладених у листі від 24.08.2023 №1602/40958/23-Вих. надісланого відділом внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонному загону від 12.09.2023 року, стало відомо наступне: 23.08.2023 в ході перевірки представниками ВВВБ наявності продовольства на продовольчому складі підрозділу виявлено нестачі та надлишки військового майна, а саме: нестачу: м'ясо свинини заморожене - 43 кг, крупа кукурудзяна - 10 кг, риба заморожена минтай - 5,5 кг: надлишок: сало-шпик солене - 6,8 кг. Відповідно до наказу НОМЕР_1 прикордонного загону №1656-аг «Про призначення службового розслідування» 25.08.2023 на віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою підтвердження або спростування інформації від ВВВБ проведено позапланову інвентаризацію продовольства, за результатом якої, згідно протоколу інвентаризаційної комісії та інвентаризаційного опису 410, нестачу та надлишки викладені в листі ВВВБ підтверджені частково, а саме: нестача: м?ясо свинини заморожене - 35,8 кг, крупа кукурудзяна - 8,56 кг; риба минтай наявність відповідає обліковим даним. Надлишок: сало-шпик солене - 3,5 кг.
Таким чином сержантом з матеріального забезпечення - начальником групи логістики відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) порушено вимоги розділу 3 п. 2 наказу Адміністрації Держприкордонслужби України від 21 грудня 2020 року №134 «Про затвердження Порадника з військового (корабельного) господарства Державної прикордонної служби України», вимог посадової інструкції, абз. 5 ст. 11 Статуту внутрішньої служби збройних сил України, ст. 16 статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, що виразилось у недбалому ставленні військової службової особи до військової служби вчиненому в умовах особливого періоду, а саме у неналежному зберіганні матеріальних засобів у підрозділі, що передані йому під звіт та спричинило створення нестачі та надлишків продовольства.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте надав на адресу суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №272335 Е від 15.09.2023 року та матеріалами справи.
Відповідно до санкції ст. 172-15 ч.2 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 172-15, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн..
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: