16.09.10р.Справа № 30/166-10
За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Ірен", м. Донецьк
про виправлення помилки в наказі господарського суду від 10.08.2010 року
у справі:
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ірен", м. Донецьк
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
про зобов'язання повернути товар, стягнення 106 018 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача (заявника): не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірен" звернулося до господарського суду із позовом та з урахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог просить зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути товар прийнятий нею на зберігання в рамках договору зберігання б/н від 01.12.2008 року по акту приймання-передачі від 01.12.2008 року в кількості 26 (двадцять шість) одиниць на загальну суму 212 036 грн.; стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 106 018 грн. - суму штрафу за несвоєчасне повернення меблів переданих на відповідальне зберігання відповідно до договору зберігання б/н від 01.12.2008 року; судові витрати по справі покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2010 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Ірен" задоволені частково:
- зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Ірен" товар прийнятий на зберігання в рамках договору зберігання б/н від 01.12.2008 року по акту приймання-передачі від 01.12.2008 року в кількості 26 (двадцять шість) одиниць на загальну суму 212 036 грн.:
- Найменування - модель м'яких меблів "Гранд".
- Кількість - один сегмент трьохмісний кутовий з правим підлокітником з механізмом трансформації, один сегмент одномісний кутовий з лівим підлокітником, один сегмент кутовий, два крісла, один столик, один пуф.
- Матеріал оббивки - шкіра №47.
- Комплектність - 3п з механізмом трансформації +4+1л+1+1+столик+пуф.
- Вартість - 44 679 (сорок чотири тисячі шістсот сімдесят дев'ять) грн. 00 коп.
- Найменування - модель м'яких меблів "Пікассо".
- Кількість - один диван з механізмом трансформації, два крісла, один столик.
- Матеріал оббивки - комбінація шкіри №58, 79.
- Комплектність - 3 з механізмом трансформації +1+1+столик.
- Вартість - 36 587 (тридцять шість тисяч п'ятсот вісімдесят сім) грн. 00 коп.
- Найменування - модель м'яких меблів "Бристол".
- Кількість - один диван трьохмісний з механізмом трансформації, два крісла, один столик.
- Матеріал оббивки - шкіра №42.
- Комплектність - 3 з механізмом трансформації +1+1+столик.
- Вартість - 39 490 (тридцять дев'ять тисяч чотириста дев'яносто) грн. 00 коп.
- Найменування - модель м'яких меблів "Гавана-Торнадо".
- Кількість - один сегмент трьохмісний кутовий з правим підлокітником з механізмом трансформації, один сегмент одномісний кутовий з лівим підлокітником, один сегмент кутовий, два крісла з механізмом трансформації, один пуф.
- Матеріал оббивки - шкіра №84.
- Комплектність - 3п з механізмом трансформації +4+7л+1р+1р+пуф.
- Вартість - 47 560 (сорок сім тисяч п'ятсот шістдесят) грн. 00 коп.
- Найменування - модель м'яких меблів "Шелли".
- Кількість - один диван трьохмісний з механізмом трансформації, одне крісло.
- Матеріал оббивки - комбінація тканин №2601, 2058.
- Комплектність - 3 з механізмом трансформації +1.
- Вартість - 27 389 (двадцять сім тисяч триста вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп.
- Найменування - модель м'яких меблів "Лагуна класик".
- Кількість - два кутових сегмента, один столик.
- Матеріал оббивки - комбінація тканин №666, 667, 668, 669.
- Комплектність - 3п з механізмом трансформації +2л+столик.
- Вартість - 16 331 (шістнадцять тисяч триста тридцять одна) грн. 00 коп.;
- стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ірен" штраф в розмірі 42 407,20 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 3 180,54 грн. та 236 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
На виконання рішення суду 10.08.2010 року були видані накази №30/166-10.
20.08.2010 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Ірен" надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду від 28.07.2010 року та в наказі господарського суду від 10.08.2010 року, а саме:
- в описанні кількості моделі м'яких меблів "Пікассо" пропущене слово "трьохмісний", тобто має бути зазначено: "Кількість - один диван трьохмісний з механізмом трансформації, два крісла, один столик";
- в найменуванні моделі м'яких меблів "Бристол" - має бути зазначено у перекладі на українську мову найменування моделі м'яких меблів "Брістол";
- в найменуванні моделі м'яких меблів "Шелли" - має бути зазначено у перекладі на українську мову найменування моделі м'яких меблів "Шеллі";
- в найменуванні моделі м'яких меблів "Лагуна классик" - має бути зазначено у перекладі на українську мову найменування моделі м'яких меблів "Лагуна класік".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2010 року в третьому абзаці мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2010 року виправлено описку, зазначивши:
- в описанні кількості моделі м'яких меблів "Пікассо": кількість - один диван трьохмісний з механізмом трансформації, два крісла, один столик.
- в найменуванні моделі м'яких меблів "Бристол" - зазначити у перекладі на українську мову найменування моделі м'яких меблів "Брістол";
- в найменуванні моделі м'яких меблів "Шелли" - зазначити у перекладі на українську мову найменування моделі м'яких меблів "Шеллі";
- в найменуванні моделі м'яких меблів "Лагуна классик" - зазначити у перекладі на українську мову найменування моделі м'яких меблів "Лагуна класік".
Заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2010 року призначено до розгляду на 16.09.2010 року.
У судове засідання, яке відбулося 16.09.2010 року представники сторін не з'явилися.
Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ірен" про виправлення помилки в наказі господарського суду від 10.08.2010 року, зважаючи на виправлення ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2010 року описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2010 року, господарський суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2010 року у справі №30/166-10 помилку, зазначивши:
- в описанні кількості моделі м'яких меблів "Пікассо": кількість - один диван трьохмісний з механізмом трансформації, два крісла, один столик;
- в найменуванні моделі м'яких меблів "Бристол" - зазначити у перекладі на українську мову найменування моделі м'яких меблів "Брістол";
- в найменуванні моделі м'яких меблів "Шелли" - зазначити у перекладі на українську мову найменування моделі м'яких меблів "Шеллі";
- в найменуванні моделі м'яких меблів "Лагуна классик" - зазначити у перекладі на українську мову найменування моделі м'яких меблів "Лагуна класік".
Суддя Н.М. Євстигнеєва