справа № 3-2058/10
20.09.2010 р. м.Красноперекопськ
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши матеріли, які надійшли від Красноперекопського МВ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 164-10 КУпАП
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 22.07.2010 року о 12-00 год., гр.ОСОБА_1, у гаражному товаристві «Хімік» проводив скупку 2-х кг кольорового металу (медь) від громадянина ОСОБА_2 за ціною 25 гривень за один кг, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 30.07.2010 року серії №001519, суд вважає, що адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.164 - 10 КУпАП, підлягає поверненню для дооформлення з наступних підстав.
Згідно чинного законодавства, у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, у вищезгаданому протоколі про адміністративне правопорушення, не вказаний нормативний акт, який передбачає відповідальність за правопорушення, відсутні данні про місцезнаходження металобрухту.
Керуючись ст.ст.164-10, 283, 284 КУпАП
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.164-10 КпАП України, повернути до Красноперекопського МВ ГУМВС України в АР Крим, для дооформлення.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає, набирає чинності із дня її винесення.
Суддя: