20.09.10р.Справа № К39/176-08
За позовом Позивача-1 - ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ
Позивача-2 - ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ
Позивача-3 - ОСОБА_3, м. Дніпродзержинськ
Позивача-4 - ОСОБА_4, м. Дніпродзержинськ
до відповідача-1: Закритого акціонерного товариства фірми "Меблі", м. Дніпродзержинськ
до відповідача-2: Обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
Третя особа: Дніпропетровська обласна рада в особі управління майном спільної власності територіальних громад області, м. Дніпропетровськ
про визнання незаконними дій, щодо укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суддя Чередко А.Є..
У провадження господарського суду Дніпропетровської області знаходять справи за позовними заявами акціонерів ЗАТ фірма „Меблі”, зокрема, справа № К39/121-08 за позовом ОСОБА_1, № К39/176-08 за позовом ОСОБА_2, № К39/177-08 за позовом ОСОБА_3, К39/178-08 за позовом ОСОБА_4, до Закритого акціонерного товариства фірма „Меблі” про визнання незаконними дій ЗАТ фірма „Меблі” щодо укладення договору від 04 березня 2004 року № 717 купівлі-продажу нежитлових приміщень №№ 1-57; І; ІІ (інвентаризаційна справа 1992 року), загальною площею 4148,8 кв.м., що знаходиться в нежитловому будинку літера А-2 (будинок „Дім Меблів”) розташованому за адресою: АДРЕСА_1
Ухвалою суду від 01.07.2008 року справи К39/121-08, К39/176-0, К39/177-08, К39/178-08, об'єднані для спільного розгляду в одну справу № К39/176-08.
03.07.2008р. Позивачем-4 ОСОБА_4 подано до суду доповнення до позовної заяви, в яких вона просить:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, №№ 1-57; І:II (інвентаризаційна справа 1992 року), загальною площею 4148,8 м2, що знаходяться в нежитловому будинку літери А-2 (будинок "Дом Меблів"), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 укладений від імені ЗАТ фірма "МЕБЛІ" 04.03.2004 р. № 717;
- поновити за закритим акціонерним товариством фірма "Меблі" право власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення, №№ 1-57; І:ІІ (інвентаризаційна справа 1992р.), загальною площею 4148,8м2 , що знаходяться в нежитловому будинку літери А-2 (будинок "Дом Меблів"), розташованому за адресою: АДРЕСА_1;
- зобов'язати ТОВ "Норма" повернути нерухоме майно - нежитлові приміщення, №№ 1-57; І;ІІ (інвентаризаційна справа 1992р.), загальною площею 4148,8 м2, що знаходяться в нежитловому будинку літери А-2 (будинок "Дом Меблів), розташованому за адресою: АДРЕСА_1, ЗАТ фірма "Меблі";
- зобов'язати КП "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати право власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення, №№ 1-57; І;ІІ (інвентаризаційна справа 1992р.), загальною площею 4148,8 м2, що знаходяться в нежитловому будинку літери А-2 (будинок "Дом Меблів"), розташованому за адресою: АДРЕСА_1, за ЗАТ фірма "Меблі".
Доповнення обґрунтовано тим, що 04.03.2004р. між ЗАТ фірмою "Меблі" та ТОВ "Термінал" було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: будинок "Дом Меблів", загальною площею 4148,8м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, без прийняття рішення про це загальними зборами, в порушення статті 98 Цивільного кодексу України. 28.03.2005р. вищевказане нерухоме майно було продано ТОВ "Норма" на підставі договору купівлі-продажу № 717 від 28.03.2005р., що порушує корпоративні права позивача.
Ухвалою господарського суду від 03.11.2008р. провадження у справі зупинено, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 02.07.2008р. про зупинення провадження у справі.
03.12.2008р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом прийнято ухвалу якою вжито заходи до забезпечення позову. Накладено арешт на майно, яке складається із нежитлових приміщень, загальною площею 4148,8м2, що знаходяться в нежитловому будинку літери А-2, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проспект Аношкіна, 24. Заборонено відповідачам та іншим особам вчиняти дії, направлені на відчуження нерухомого майна, яке складається із нежитлових приміщень, загальною площею 4148,8м2, що знаходяться в нежитловому будинку літери А-2, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проспект Аношкіна, 24,
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2008р. апеляційне провадження у справі № К39/176-08 зупинено, до повернення справи з Вищого господарського суду України.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2009р. касаційну скаргу ЗАТ фірми "Меблі" задоволено, ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2008р. скасовано.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2009р. апеляційне провадження у справі № К39/176-08 зупинено, до розгляду касаційної скарги ЗАТ фірми "Меблі" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2008р. Вищим господарським судом України.
19.05.2009р. Вищим господарським судом України винесено ухвалу, якою касаційну скаргу ЗАТ фірми "Меблі" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2008р. повернуто скаржнику.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2009р. апеляційне провадження у справі № К39/176-08 зупинено, до розгляду касаційної скарги ЗАТ фірми "Меблі" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2009р. Вищим господарським судом України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.08.2009р. касаційну скаргу ЗАТ фірми "Меблі" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2009р. повернуто скаржнику.
13.10.2009р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом винесено ухвалу, якою прийнято відмову ЗАТ фірми "Меблі" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2008р. Провадження по апеляційній скарзі припинено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.10.2009р. відмовлено ЗАТ фірмі "Меблі" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2008р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.2009р. касаційну скаргу ЗАТ фірми "Меблі" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2009р. повернуто скаржнику.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.02.2010р. відмовлено ЗАТ фірмі "Меблі" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2009р.
19.05.2010р. Вищим господарським судом України винесено ухвалу, якою касаційну скаргу ЗАТ фірми "Меблі" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.10.2009р. повернуто скаржнику.
31.08.2010р. Вищим господарським судом України винесено ухвалу, якою касаційну скаргу ЗАТ фірми "Меблі" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.10.2009р. повернуто скаржнику.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупиненню.
Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Поновити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.10.10р. о 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Повторно зобов'язати:
- позивача направити на адресу відповідачів 2, 3, 4 копії позовної заяви з доповненнями та уточненнями, докази направлення надати суду;
- відповідачів 1, 2, 3, 4 - до судового засідання подати відзиви по суті позовних вимог.
- відповідача-2 Обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" в судове засідання надати матеріали інвентаризаційної справи по об'єкту нерухомості - будинок "Дом Меблів", загальною площею 4148,8 м2, що знаходяться в нежитловому будинку літери А-2, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 24.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя А.Є. Чередко