Справа №1-207 2009 року
12 березня 2009 року Оболонський районний суд м.Києва
в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.
при секретарі - Клещенко О.М.
за участю прокурора - Заслоцької Т.В.
при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого заступником директора у КІТЧП «Турбосервіс», зареєстрованого та проживаючого - АДРЕСА_1, не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.1 КК України
Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України надійшла до Оболонського районного суду м.Києва 02.03.2009 року.
Прокурор вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінальної справи за ст.309 ч.1 КК України на підставі ст.ст.48, 309 ч.4 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркотичної залежності з 03.03.2009 року.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, думку обвинуваченого, який просив закрити відносно нього справу та пояснив, що його звернення на лікування до медичного закладу не пов'язано з викриттям у вчиненні злочину, вивчивши матеріали кримінальної встановлено, що справа підсудна Оболонському районному суду м.Києва, обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, суттєвих порушень кримінально - процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено.
Відносно заявленого обвинуваченим клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенні за нижчевикладеними обставинами.
Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.
У відповідності з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, які викладені у п.23 Постанови № 4 від 26.04.2002 року „ Про судову практику в справах про злочини у: сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, суду необхідно з'ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Згідно довідки № 58 від 11.03.2009 року ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркотичної залежності з 03.03.2009 року в Київському міському лікувально-консультативному центрі з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів, вживання із шкідливими наслідками.
Показами ОСОБА_1 підтверджується те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування у лікаря - нарколога та його звернення до медичного закладу не пов'язано з викриттям у вчиненні злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 237, 240, 248 КПК України, ст.ст.44, 48, 309 ч.1, 309 ч.4 КК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписка про невиїзд, скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 963,28 грн. (одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві УДК у Київській області, р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018).
Речовий доказ по справі, а саме психотропну речовину - метамфетамін, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві по квитанції № 009451 від 13.02.2009 року - знищити.
Постанова може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.