21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
07 вересня 2010 р. Справа № 2/31-10
Суддя господарського суду Вінницької області Мельник П.А. розглянувши матеріали скарги № 178 від 03.09.10 р. ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс" на дії головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ по справі № 2/31-10
за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, 21000, АДРЕСА_1
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс", 21100, м.Вінниця, вул.Пирогова, 107-а, кв.84
про стягнення 43700,00 грн.
До господарського суду Вінницької області надійшла скарга № 178 від 03.09.2010 р. (вх. № канцелярії суду 40 від 06.09.2010 р.) ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс" на дії головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ по справі № 2/31-10.
Розглянувши подану скаргу суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.03 р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" - скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України.
Разом з тим, у цій Постанові зазначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на дії або бездіяльність органів Державної виконавчої служби до скарг учасників виконавчого провадження мають застосовуватися, зокрема, положення статей ГПК.
Отже у вирішенні зазначених питань слід виходити з вимог відповідних норм ГПК.
На цьому зокрема наголошено у п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. N 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року".
Відповідно до ст.ст. 56, 57 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з поданих матеріалів, скаржником не додано до скарги доказів відправки її копії іншій стороні по справі та ДВС, діяльність якої оскаржується.
Враховуючи вищевикладене, скарга за № 178 від 03.09.2010 р. ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс" на дії головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ по справі № 2/31-10 підлягає поверненню, що не позбавляє скаржника права, після усунення вказаних недоліків, звернутися до суду у встановленому законом порядку.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Скаргу № 178 від 03.09.2010 р. ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс" на дії головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ по справі № 2/31-10 повернути скаржнику.
2. Копію ухвали надіслати заявнику та органу ДВС.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - заявнику- Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс" (21100, м.Вінниця, вул.Пирогова, 107-а, кв.84);
3 - Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (м.Вінниця, вул.Грушевського, 17).