21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
02 вересня 2010 р. Справа 9/136-10
за позовом: Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву", код ЄДРПОУ 24893824 (вул. 50-річчя Перемоги/проспект Коцюбинського, 26/58, м. Вінниця, 21009)
до: Підвисоцької сільської ради, код ЄДРПОУ 20089284 (вул. Леніна, 20, с. Підвисоке, Оратівський район, Вінницька область)
про стягнення 76986 грн. заборгованності за кредитним договором
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.
Представники сторін:
позивача: Катеренчук О.В. - довіреність № 01/05 від 13.01.10, представник;
відповідача: Співак О.П. - посвідчення № 429 сільський голова;
Подано позов про стягнення з Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області на користь Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" заборгованості за кредитним договором в сумі 76 986,00 грн.
06.08.2010р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/136-10 та призначено її до розгляду на 02.09.2010р.
В судовому засіданні 02.09.2010р. позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у відзиві № 108 від 27.08.2010р. та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.
23.04.2008р. між Комунальною організацією "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" та Підвисоцькою сільською радою Оратівського району Вінницької області укладений кредитний договір № 15г-6-1.
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору позивач надає відповідачу кредит терміном на 3 роки у сумі 253 200 гривень для будівництва інженерних мереж газопостачання до села Підвисоцьке Оратівського району Вінницької області.
Сторони передбачили, що за користування кредитом встановлюється плата у розмірі 3% річних (п. 1.2. договору).
У відповідності до п. 2.1. кредитного договору зазначений кредит надавався шляхом надання матеріальних ресурсів.
На виконання умов договору, відповідно до накладної № 13 від 16.05.2008р. позивачу передано будівельні матеріали на загальну суму 253190,04 грн.
Згідно п.п. 1.1.,4.4.1.,4.4.2. договору Підвисоцька сільська рада зобов'язана повністю повернути кредит згідно з умовами Договору, а також Додатку № 1 до кредитного договору № 5г-6-1 від 23.04.2008р. графіку повернення кредиту.
Відповідачем виконано зобов'язання по кредитному договору частково на суму 100000,00 грн. гривень (платіжне доручення № 465 від 31.08.2009р.), які віднесені на погашення основної позики.
Станом на день звернення з позовом за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 76986,00 грн., з них: (83333грн. - 16667 грн.) = 66666,00 грн. - частина основної позики, (5224 грн. + 5096 грн.) = 10320,00 грн. - 3% - плата за користування кредитними коштами.
Крім того, до суду надано обопільно підписаний акт звірки взаємних розрахунків, між позивачем та відповідачем, станом на 02.09.2010р., що є доказом визнання Підвисоцькою сільською радою суми заборгованості по кредиту.
Наведене також стверджується:
- кредитним договором № 15г-6-1 від 23.04.2008р., додатком № 1 до договору - графіком повернення кредиту;
- накладною № 13 від 16.05.2008р.;
- платіжним дорученням № 465 від 31.08.2009р. на суму 100000,00 грн., випискою банку від 31.08.2009р.;
- розрахунком повернення позики та відсотків за користування кредитом;
- підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків від 02.09.2010р.
- відзивом № 108 від 27.08.2010 р. на позов.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.
Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Взяті позивачем і відповідачем зобов"язанння згідно договору № 15г-6-1 від 23.04.2008р. свідчать, що між сторонами виникли правовідносини з позики.
Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості та у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.
За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.
На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, відповідачем визнаний, а тому підлягає задоволенню, з відшкодуванням судових витрат за рахунок відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України, -
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Підвисоцької сільської ради, код ЄДРПОУ 20089284, вул. Леніна, 20, с. Підвисоке, Оратівський район, Вінницька область, 22655 (р/р 31426000700439 УДК в Оратівському районі смт. Оратів МФО 802015) на користь Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву", код ЄДРПОУ 24893824, вул. 50-річчя Перемоги/проспект Коцюбинського, 26/58, м. Вінниця, 21009 (р/р 26503108 ВОД "Райффайзенбанк Аваль" МФО 302247) 76 986,00 грн. - заборгованості за кредитним договором (основна позика та 3% річних - плата за користування кредитними коштами), 769,86 грн. - витрат на сплату держмита та 236 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 07 вересня 2010 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. 50-річчя Перемоги/проспект Коцюбинського, 26/58, м. Вінниця, 21009)
3 - відповідачу (вул. Леніна, 20, с. Підвисоке, Оратівський район, Вінницька область)