21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
06 вересня 2010 р. Справа № 13/161-10
за позовом:Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м.Київ, пров.Шевченка, 12 ) в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниця" (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 23-а)
до:Приватної агрофірми "Колос" (23063, Вінницька область, Барський район, с. Червоне)
про стягнення 2 002 230,31 грн.
Суддя
Представники не викликались
27.08.10 р. винесено ухвалу по справі за даним позовом, якою відмовлено позивачу в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Проте в описовій частині рішення було допущено описку, а саме вказано: "Враховуючи, що позивачем надано надав доказів в підтвердження імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття заходів забезпечення позову на стадії порушення провадження по справі, суд дійшов висновку про відхилення заяви про забезпечення позову в повному обсязі.", тоді як потрібно було вказати: "Враховуючи, що позивачем не надано доказів в підтвердження імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття заходів забезпечення позову на стадії порушення провадження по справі, суд дійшов висновку про відхилення заяви про забезпечення позову в повному обсязі."
Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Виправити описку допущену в передостанньому абзаці описової частини ухвали про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 13/1612-10 від 27.08.10 р.
2. Викласти передостанній абзац описової частини ухвали про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 13/161-10 від 27.08.10 р. в такій редакції: "Враховуючи, що позивачем не надано доказів в підтвердження імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття заходів забезпечення позову на стадії порушення провадження по справі, суд дійшов висновку про відхилення заяви про забезпечення позову в повному обсязі."
3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (м.Київ, пров.Шевченка, 12; 21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 23-а)
4 - відповідачу 23063, Вінницька область, Барський район, с. Червоне