21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"06" вересня 2010 р. Справа № 11/156-08
за первісним позовом: громадян: ОСОБА_1, с. Сальниця Хмільницького району,
ОСОБА_2, с. Сальниця Хмільницького району
ОСОБА_3, с. Сальниця Хмільницького району
ОСОБА_4, с. Сальниця Хмільницького району
ОСОБА_5, с. Уланів Хмільницького району
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС",
с. Рибчинці Хмільницького району
третя особа на стороні відповідача: Державний реєстратор Хмільницької районної
державної адміністрації
про визнання недійсним протоколу загальних зборів
за зустрічним позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС"
до : ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
ОСОБА_7,
ОСОБА_8
про визнання права на частки в статутному фонді
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, 21050)
до : Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС"
ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
ОСОБА_5
про визнання дійсним рішення загальних зборів учасників товариства
Суддя
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 11/156-08 первісним позовом громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС", третя особа на стороні відповідача - Державний реєстратор Хмільницької районної державної адміністрації про визнання недійсним протоколу загальних зборів, за зустрічним позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС" до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права на частки в статутному фонді та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_6 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дійсним рішення загальних зборів учасників товариства.
Ухвалою голови суду від 28.09.2009 р. справу передано на розгляд судді Кожухар М.С. та ухвалою від 11.01.2010 р. прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 09.02.2010 р.
Судове засідання 09.02.2010 р. не відбулось, у зв'язку із направленням справи на запит Вищого господарського суду України для надіслання її разом з касаційною скаргою № б/н від 29.12.2009 р. до Верховного суду України.
Ухвалою Верховного суду від 25.02.2010р. у порушення провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 10.12.2009р. відмовлено. Справу повернуто до господарського суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 07.04.2010р. розгляд справи призначено на 11.05.2010р.
Розгляд справи 11.05.2010 р. не відбувся, в зв'язку з направленням справи разом з апеляційною скаргою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.04.2010р. до Житомирського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 12.05.2010р. ОСОБА_6 відмовлено в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.04.2010р.
Супровідним листом від 04.06.2010р. дану справу направлено на запит Житомирського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо направлення справи разом з касаційною скаргою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_6 на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 12.05.2010р. до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.07.2010р. ОСОБА_6 відмовлено в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 12.05.2010р.
В період з 02.08.2010р. по 03.09.2010р. суддя Кожухар М.С. перебувала у черговій відпустці, 04-05.09.2010 р. - вихідні дні.
16.08.2010р. (підчас перебування судді у відпустці) справу № 11/156-08 повернуто до господарського суду Вінницької області.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.86 та ст.115 ГПК України, -
1. Призначити судове засідання на 28.09.10 о 11:00, кімн. № 1106.
2. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в тому рахунку:
Позивачу за зустрічним позовом:
1) Докази сплати державного мита у розмірі, передбаченому ст.3 Декрету КМУ "Про державне мито", тобто у розмірі 1 відсотка від ціни позову, що складається з розміру часток, про визнання права на які, подано позов.
2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачам за зустрічним позовом:
1) Відзив на зустрічну позовну заяву від 28.10.2008р. з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.
2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачам за позовом третьої особи - ОСОБА_6:
1) Відзив на позовну заяву від 28.08.2009 р. з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.
2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - СТОВ "МТС" (22022, АДРЕСА_6)
3 - ОСОБА_2 ( 22022, АДРЕСА_2)
4 - ОСОБА_3 (22022, АДРЕСА_3)
5 - ОСОБА_4 (22022, АДРЕСА_4)
6 - ОСОБА_5 (22032, АДРЕСА_5)
7 - ОСОБА_1 (22022, АДРЕСА_6)
8 - Державний реєстратор Хмільницької районної державної адміністрації (АДРЕСА_9)
9 - ОСОБА_6 (22032, АДРЕСА_7)
10 - ОСОБА_7 (22032, АДРЕСА_7)
11 - ОСОБА_8 ( 22022, АДРЕСА_8