21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
06 вересня 2010 р. Справа № 12/126-10
Суддя господарського суду Вінницької області Кожухар М.С. , розглянувши матеріали зустрічного позову Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000)
до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012) про стягнення 20 000 грн.
за первісним позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м.Вінниця, 21012)
до: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул.Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21000)
про визнання рішення недійсним.
представники сторін не викликались
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ВАТ "Вінницягаз" до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення №96-рш від 30.12.2009 р..
Ухвалою від 23.03.2010 р. відмовлено в прийнятті позовної заяви № 07-15-345 від 19.03.2010 р. на підставі п.1 ст.62 ГПК України.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ВАТ "Вінницягаз" оскаржило її до апеляційної інстанції.
Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 21.04.2010 р. апеляційну скаргу повернуто скаржнику, а матеріали справи № 14/9-10/02-2 - до господарського суду Вінницької області.
ВАТ "Вінницягаз" було подано касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Вінницької області від 23.03.2010 р., за результатами розгляду якої Вищий господарський суд України постановою від 22.06.2010 р. ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23.03.2010 р. скасував, спрямувавши справу № 14/9-10/02-2 на новий судовий розгляд.
Згідно резолюції голови господарського суду Вінницької області, справу № 14/9-10/02-2 передано на розгляд судді Кожухар М.С.
Ухвалою суду від 29.07.2010р. дана справа прийнята суддею Кожухар М.С. до провадження та призначена до розгляду на 23.09.2010р.
В період з 02.08.2010р. по 03.09.2010р. суддя Кожухар М.С. перебувала у черговій відпустці.
27.08.2010р. (підчас перебування судді у відпустці) до суду надійшла зустрічна позовна заява Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про стягнення 20 000 грн.
Дана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 60 ГПК України.
З урахуванням наведеного, зустрічну позовну заяву № 04-20.5/1744 від 26.08.2010р. Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України слід прийняти та призначити до розгляду разом з первісним позовом у справі № 12/126-10.
Керуючись ст.ст. 60, 86, 115 ГПК України, -
1. Прийняти зустрічний позов та призначити його для спільного розгляду з первісним на 23.09.10 о 09:20 , кімн. № 1106.
2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно
оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до
судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду).
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу за первісним позовом (пров. Щорса, 24, м.Вінниця, 21012) - з поштовим повідомленням
3 - відповідачу за первісним позовом (вул.Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21000) - з поштовим повідомленням